Как вы заложили оценку на регресс и смоук?

Подниму обе руки за автоматизацию в сообщении Jane!

Из прошлого опыта, какой "объем" рабочего и готового инкремента у вас получается обычно? Успеваете все проверить? Экспериментируете и делаете выводы, адаптируетесь

Критерии приемки сформулированы к US?

Ладно, спасибо
Я пойду ещё подумаю

Ну у нас было автоматизировано и много не занимало.

(a) (if app. quality is assessed as high) pull in and design/code a subset (but not all) of the highest value PBI; then do manual regression testing
(b) (if app is stable but quality is not high nor low) regress a subset of highest risk test cases first and if no critical or showstopper defects are uncovered -- in parallel the design work could be completed. if no high severity defects are discovered in the initial regression testing, complete the coding and unit testing and remainder of regression testing
(c) (if app is not stable and quality is low) complete regression testing without adding any new work. depending on the results and if adequate time remains, add in new work and regress a subset of highest risk test cases

Вот тут ещё в конце полезные мыслишки про регресс https://xebia.com/blog/regression-testing-with-an-agile-mindset/

Спасибо

Надо так: день тестирование стори, ещё 3 дня на тестирование инкремента целиков, и смоук тест на час после каждого коммита )))

А то расплылись тут в философиях!
Вы еще напишите, что мол как команда решит ))

А если серьезно - планируйте как-нибудь. Все равно промахнётесь.
Скрам он про обучение. Неправильно оценили - в следующем спринте учли ошибки и оценили лучше.

А вообще замечал у тестеровщиков желение придумать миллион кейсов. Помогут они или нет пользователю получить ценность - пофиг. Главное сделать как в книжке (или на курсах) по тестированию написано.
А про минимизацию работы как-то забывают.

у любой отдельной специализации), к сожалению

Да, пожалуй

Для меня в свое время стало откровением упражнение по картам историй, где выход из дома нужно по шагам составить, а потом бац, а теперь что нужно сделать, что просто выйти из дома? И тут понимаешь, что даже одеваться не главное)

Но только если не в скраме )

😊

Вот зайдёт кто-то почитать - скажет, вот проклятые аджилисты, конкретно не отвечают и тп. Сектанты. Дело же в том, что скрам - не методология, там не прописано конкретно, что нужно делать по шагам, как в пмбок- сколько времени тратить на коммуникации в процентах.

Это фреймворк основанный на эмпиризме, то есть опыте, он гибкий и позволяет вам адаптировать ваш процесс.

Что подходит одной команде и продукту-может не подойти другой. У меня был опыт только с высокой степенью автоматизации, если что-то ручное и долгое, то вроде бы бывает «стабилизационный», прости господи, спринт. Но почему бы и нет, как этап перехода и накопления опыта. Просто в целом подходы требуют изменения, в этой статье https://xebia.com/blog/regression-testing-with-an-agile-mindset/ написано хорошо с примером про регресс.

🤗