DS
Странно спрашивать в чатах норм ли иметь отношения с кем то у других людей а не на себя ориентироваться
Size: a a a
2021 June 22
DN
Ну слушай, мы всё же социальные ребята.
DN
Я так многое спрашиваю, когда меня что-то интересует и беспокоит.
EP
Де юро, ты можешь не любить геев
Де факто, ты уебан, хуйло, гомофоб, фашист, таких истреблять надо
Де факто, ты уебан, хуйло, гомофоб, фашист, таких истреблять надо
EP
DS
Ну хуй знает, может стоит самому потестить?
YK
Странно спрашивать про отношения с девушкой в чате АЕ
С
Речь была про опыт, а не мнение
DS
Ору
EP
Может она девушка с членом
DS
Оки, тогда я переобуюсь и заберу свой токс обратно
DS
Тогда вопрос не про вебкам
DN
Лол, чо эт?
DN
Или ты думаешь, что трансы не вебкамят?
NS
личная дискриминация это не осуждение, условно, черных
это твоя личная градация потенциально допустимых партнеров, например, если ты гетеро, то это автоматически личная дискриминация по признаку ориентации.
если тебе нравятся блондинки, например, то ты отдаешь им предпочтение
если богатые, жирные, умные, что угодно, это называется личной дискриминацией, тут нет негативной коннотации, это не притеснение
это твоя личная градация потенциально допустимых партнеров, например, если ты гетеро, то это автоматически личная дискриминация по признаку ориентации.
если тебе нравятся блондинки, например, то ты отдаешь им предпочтение
если богатые, жирные, умные, что угодно, это называется личной дискриминацией, тут нет негативной коннотации, это не притеснение
YK
Опыт с вебкамщицами такой же как с преподавателями онлайн курсов, к примеру
DS
Это неверная формулировка
Если б чувака волновал член у его девушки, надо было бы писать про него а не про вебкам0)
Если б чувака волновал член у его девушки, надо было бы писать про него а не про вебкам0)
NS
бля
NS
как вы дошли до ЧЛЕНА ДЕВУШКИ
NS
так быстро