NS
выбор сделан!
Ну чо ты как изверг
Size: a a a
2020 October 05
GE
Слушай, Герман, вопрос. Чисто теоретически реально как-то зациклить динамические воздействия?
GE
цикленный свин
DN
ну и там варианты по чесному или наебать
Чисто интереса ради по честному. Но и наебать тоже интересно.
NS
Дай ему дораковать неделю!
GE
Чисто интереса ради по честному. Но и наебать тоже интересно.
ну суть там всегда 1 и также , если частицы то рожаешь их уводишь в аут и после сшиваешь такую же часть но подгоненную по таймингу назад
GE
ну и по аналогии всё остальное можно
GE
ещё видал вариант повеселее но по сути тоже самое + адвектить в симуляции
DN
ну суть там всегда 1 и также , если частицы то рожаешь их уводишь в аут и после сшиваешь такую же часть но подгоненную по таймингу назад
Не уверен, что правильно понял.
GE
Не уверен, что правильно понял.
ну я хз как чо где , в гуди ты всегда можешь с кешём работать как хочешь уже после , и после ты прост кеш офсетишь и сшиваешь
DN
Ааааа, понял.
GE
по моему почти так партикуляр циклица
DN
То есть динамика по факту просчитана дальше, так?
DN
А потом ты уже из неё берёшь куски и сшиваешь в луп, так?
GE
То есть динамика по факту просчитана дальше, так?
по сути просто мелкий участок 1 раз чтот делает и заканчивает дейтсвие а после ты дублируешь и оффсетишь
GE
А потом ты уже из неё берёшь куски и сшиваешь в луп, так?
да можно и так
AD
Разбань его, пожалуйста
да я на сутки чё там
DN
А если мы говорим про коллизию?
AD
видимо работает
GE
А если мы говорим про коллизию?
ну тут от задачи уже , по сути то что я рассказал совсем лайтовый метод готорый можно дальше обвешивать