это пожалуй да, сегодня вечером в реалтайме ебану

Мне очень нравится твой цвет волос, очень красивый

Сейчас попробовал на киберленинке статейки психологов почитать на этот счёт. Вода-водой конечно
Психология имхо не наука

Почему же

Она работает с интерпретациями и ощущениями, а цель любой науки - познание истины

Ну мое объяснение сработает только если мы оба разделяем позицию, что бытие первично, а сознание - вторично

Наука это про систематизацию фактов окружающей нас действительности, а не «познание истины». Как по мне термин «познание истины» больше ассоциируется с чем-то духовным.

Психология же имеет множество принципов, фактологии и методологий исследований, которые вполне подходят под определение научного. Конечно же, я говорю об около-биологических принципах, которые не противоречат и дополняют картину работы мозга и сознания

О домохозяйках-психологах и всяких социониках не говорю, с ними все понятно, но они не характеризуют психологию как таковую

Например, когда мы говорим о пост-травматическом синдроме, депрессии, агрессии, обсессивно-компульсивных расстройствах и тд, мы же не говорим, что это все не научно/не доказано и тд. И не смотрим на всё это только со стороны нейро-биологии, это тоже неправильно, даже если можем объяснить картину сухими фактами о работе медиаторов, то это не даст разностороннего взгляда и решения

Другой момент, что психология относительно молодая наука, в которой множество различных странных гуманитарных подходов. Если психология пытается существовать автономно, в разрыве от биологии/химии и тд, то да, тут пиздец, но опять же

Это ошибка подхода, а не характеристика дисциплины в целом

А история - это наука, как считаешь?

О ОУ

кто-то прогуливал философию

Ну например тогда и кулинарию в целом можно наукой назвать

Почему же?)

Не читал про критерий Поппера например

Гг, я люблю философию)

Разверни плз

ну любить то можно и сырки Б.Ю.Александров