S
Size: a a a
2021 May 24
VG
вряд ли так стоит делать
VG
для ipv4 пулов это было ок норм, для ipv6 появляются варианты
VG
нам нужно знать какой адрес занят, какой нет, последовательное использование не гарантируется
VG
можно преаллоцировать битмап занятых префиксов, это уменьшит в 64*размер структуры раз аллокацию, но все равно будет чудовищно много для /128 из /64 кейса. можно отрефакторить и полностью на списки, будет просто медленнее
VG
конечная цель какая тут? чтобы иметь возможность использовать диких размеров префиксы? ну, кмк, так себе цель ценой потери производительности.
технически да, можно
технически да, можно
VG
это что-то очень древнее, никаких исправлений там нет и быть не может
$ git describe --tags 142c943721615020bca80de4c69e6bbf574529aaактуальная версия на текущий момент ниже, нужно использовать ее
1.10.0-455-g142c943
$ accel-cmd -V
accel-cmd 1.12.0-128-g277ad4c
ST
@dimka_88 а параметр vlan-mon, если влан не пересекаются, можна описать двумя строками?
ST
vlan-mon=re:vlan6[0-9][0-9],101-229
vlan-mon=re:vlan29[0-9][0-9],101-229
vlan-mon=re:vlan29[0-9][0-9],101-229
DK
да, сколько угодно строк
ST
спс