NO
Я уверен что при арп ренью не исключено перепрыгивание на другой сервак
Size: a a a
2021 May 08
NO
Онтсмотрит в Л2
МЯ
Тогда какая разница коммутатору, куда терминируется клиент?
МЯ
Трафик отправился бы согласно arp
АТ
В тот, с котрого изучился dstmac
NO
Ну как я и говорю клиент прыгает между тазами
NO
Щас один быстрее ответил на арп, потом другой
NO
И получается чихорда
АЛ
Вообще, круто было бы реализовать что-то вроде vrrp средствами accel-ppp
МЯ
И получается что клиенту все равно, через какой брас он работает. А вот если один из брасов падает - мгновенное переключение.
NO
Главный вопрос поддерживает ли это код.
МЯ
И более главный, может ли поддерживать, если на данный момент нет
Тк видно, что это работает.
Тк видно, что это работает.
NO
Да, но для qinq, имхо это съест очень много ресурсов
NO
Легче перейти в схему L3 где все будет терминироваться на застекированных свитчах а вверху будут брасы анонсить дефолты