Телеграмм чат группы accel

сейчас жду на него еще один такой же проц, сетевуху и память. попробую все таки с 2мя процами погонять

17:28пожаловаться #1

очень странною может с железом непорядок?

17:28пожаловаться #2

СП

Возможно

17:28пожаловаться #3

СП

Вечером буду уже смотреть

17:29пожаловаться #4

СП

Анализировать

17:29пожаловаться #5

iotop поглядите, может что даст

17:29пожаловаться #6

СП

Странно что именно после создания пачки вланов для qinq начинается лаг

17:29пожаловаться #7

СП

Рядом идентичный таз все ок

17:30пожаловаться #8

Petro Leontyuk in Accel-PPP

Так хорошо нагрузка по ядрам распределилась. У меня с рррое одно ядро постоянно норовит вырваться вперед.

17:31пожаловаться #9

shumbor in Accel-PPP

ну да, хотя в топе у меня 12.15% [kernel] [k] inet_lookup_ifaddr_rcu
а это, если не ошибаюсь вызов hlist_for_each_entry_rcu

17:31пожаловаться #10

у меня тоже если присмотреться

17:32пожаловаться #11

пробовал бороться но потом плюнул - 10% выше одно ядро всегда

17:32пожаловаться #12

СП

Это с rps?

17:32пожаловаться #13

Petro Leontyuk in Accel-PPP

С ipoe все шикарно, и нагрузка меньше заметно

17:32пожаловаться #14

Petro Leontyuk in Accel-PPP

Да

17:32пожаловаться #15

Petro Leontyuk in Accel-PPP

Без него вообще без шансов)

17:33пожаловаться #16

СП

Тоже самое 10% всегда одно ядро перегруз

17:33пожаловаться #17

shumbor in Accel-PPP

да с ipoe и 710 балансит ) у меня вот pptp+ 2 браса на ipoe, но 520 pptp более менее балансит(данные как раз выше), а 710 все в 1 очередь пихает (

17:34пожаловаться #18

Petro Leontyuk in Accel-PPP

Отчего же так? Разве механизм балансировки в 710 существенно отличается от 520? Я думал что еще со времен igb +/- в этом плане все одинаково.

17:36пожаловаться #19

shumbor in Accel-PPP

да, внутри чипа поменяли что-то, да и 520 не балансила пока не сделал ntuple on