DM
Или логическая петля где в маршрутах
Исключено
Size: a a a
2020 October 25
DM
Из-за флапающих маршрутов?
Исключено
AG
Чудес не бывает (ц)
S
Это получается с помощью tbf можно ограничить скорость, а внутренней умной дисциплиной отдать приоритеты трафику?
Смысл вешать всякие штуки типа sfq внутри tbf, чтобы жрущие много потоков приложения типа торрента не мешали смотреть ютуб
IG
Эффект есть. На чистом tbf агрессивные приложения убивают обычные
Ну это логично. Fifo же там по умолчанию
S
Блин, как вообще читать этот вывод? Запустите обычный трейсроут
IG
Ecmp?
IG
На несколько разных маршрутов?
S
Не хотел бы я быть вашим абонентом) мстп домен на полсети и л3 петли до гугла 😳
DM
Не хотел бы я быть вашим абонентом) мстп домен на полсети и л3 петли до гугла 😳
Интересное умозаключение
DM
У нас Google PNI даже есть
DM
Подключайтесь, будем рады
IG
Слушайте, вопрос не совсем по теме, а в linux не появилось никаких tc filter, которые могут классифицировать по адресу до NAT.
Т.е. есть допустим несколько IP за NAT, и хотелось бы на входящий трафик повесить sfq/etc... Чтобы один IP не мешал остальным?
Т.е. есть допустим несколько IP за NAT, и хотелось бы на входящий трафик повесить sfq/etc... Чтобы один IP не мешал остальным?
S
Слушайте, вопрос не совсем по теме, а в linux не появилось никаких tc filter, которые могут классифицировать по адресу до NAT.
Т.е. есть допустим несколько IP за NAT, и хотелось бы на входящий трафик повесить sfq/etc... Чтобы один IP не мешал остальным?
Т.е. есть допустим несколько IP за NAT, и хотелось бы на входящий трафик повесить sfq/etc... Чтобы один IP не мешал остальным?
Так навешивайте марк до нат и пользуйтесь им в тс
IG
Так навешивайте марк до нат и пользуйтесь им в тс
Вопрос в обратном трафике
IG
И шейп на входящем интерфейсе через ifb