DM
# sysctl -w net.ipv4.conf.all.rp_filter=0
# sysctl -w net.ipv4.conf.<NIC>.rp_filter=0
# sysctl -w net.ipv4.conf.all.accept_local=1
# sysctl -w net.ipv4.conf.<NIC>.rp_filter=0
# sysctl -w net.ipv4.conf.all.accept_local=1
Size: a a a
2020 March 14
DM
кто то использует на брасах?
2020 March 15
E@
Hello, does any colleague have any experience with NETMAP in linux? What was the result?
E@
Not basically Accel!
NETMAP for hardware improvements.
For example:
BSDRP greatly optimizes the use of NETMAP.
NETMAP for hardware improvements.
For example:
BSDRP greatly optimizes the use of NETMAP.
E@
AG
# sysctl -w net.ipv4.conf.all.rp_filter=0
# sysctl -w net.ipv4.conf.<NIC>.rp_filter=0
# sysctl -w net.ipv4.conf.all.accept_local=1
# sysctl -w net.ipv4.conf.<NIC>.rp_filter=0
# sysctl -w net.ipv4.conf.all.accept_local=1
net.ipv4.conf.all.accept_local — прямая дорога ск спуфингу и прочим атакам
G
но лично Я пока не видел каких то тестов где бы они были явно видны .. но в чате вроде тут с полгода назад кто-то говорил что с нумой чета плохо было .. но контекст разговора я не помню
недавно один сервер просто в клин уходил, там было 2 проца
AG
но лично Я пока не видел каких то тестов где бы они были явно видны .. но в чате вроде тут с полгода назад кто-то говорил что с нумой чета плохо было .. но контекст разговора я не помню
ксати про нума... игрался на хостинге с 3 довллно нагуреженными виртулками (2 с хостингм и 1 и серверами бд обслуживающими 2 виртулки хостинга).... так особой разнцы по графикам не заметил от игр с нума
IG
У меня с ну а осталось двоякое впечатление. На L55xx попытка задействовать второй процессор удваивала нагрузку а в perf top вылазили inter processor interrupts.
На новых же архитектурах E5-12xx v3 и выше, все впорядке и нагрузка распределяется без дефектов
На новых же архитектурах E5-12xx v3 и выше, все впорядке и нагрузка распределяется без дефектов
D
У меня с ну а осталось двоякое впечатление. На L55xx попытка задействовать второй процессор удваивала нагрузку а в perf top вылазили inter processor interrupts.
На новых же архитектурах E5-12xx v3 и выше, все впорядке и нагрузка распределяется без дефектов
На новых же архитектурах E5-12xx v3 и выше, все впорядке и нагрузка распределяется без дефектов
Я нудно думаю что QPI решает в новых поколениях)
AG
Просто немного надоел стереотип о NUMA и прерываниях на втором процессоре
Ога..у меня вот от игр с напихиванием в виртуалки ядер с одной или разных нуманод ничего не менялось..
AG
а вот тормоза с дисковой решились заменой дисков
AG
Таки диски wd black re в мдадм плохо жили
MM
вчера спустя 2 дня Debian 9 завис, последнее чтобы там было
отключил: rxvlan off txvlan off , rx-vlan-filter off
и откатился до 14203c92120246c3be..., ну и без ipv6
сейчас Debian 9 - включил в ядре ipv6, вернул rxvlan on txvlan on rx-vlan-filter on , cli вернул на серый ip для сбора статистики, сборка b9c58db3b0a403a
PS. пока не могу себе объяснить - почему Debian 10 - где без ipv6 в ядре, всего один vlan - "убивался" с первого DHCP Discover от Win10, а Debina 9 - от DHCP Discover Win10 не зависал от моих запросов, а завис позже, но тоже в вечернее время когда запросов больше.
отключил: rxvlan off txvlan off , rx-vlan-filter off
и откатился до 14203c92120246c3be..., ну и без ipv6
сейчас Debian 9 - включил в ядре ipv6, вернул rxvlan on txvlan on rx-vlan-filter on , cli вернул на серый ip для сбора статистики, сборка b9c58db3b0a403a
PS. пока не могу себе объяснить - почему Debian 10 - где без ipv6 в ядре, всего один vlan - "убивался" с первого DHCP Discover от Win10, а Debina 9 - от DHCP Discover Win10 не зависал от моих запросов, а завис позже, но тоже в вечернее время когда запросов больше.