Size: a a a

2020 February 23

D

Dimka88 in Accel-PPP
а старая сессия осталась висеть и использовать ip
источник

G

Goletsa in Accel-PPP
Dimka88
и начал выдавать свободный как он думает ip
Я гвоздями прибивал ип
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Goletsa
Я гвоздями прибивал ип
судя по логу, то нет
источник

G

Goletsa in Accel-PPP
Он однозначно привязан к клиенту
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
А вот есть противоречие судя по логу
источник

G

Goletsa in Accel-PPP
Могла прошлая сессия зависнуть и не освободить адрес?
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Нет ответа, елси только не словлен какой то баг
источник

G

Goletsa in Accel-PPP
Наверняка какой-то лок произошел
источник

G

Goletsa in Accel-PPP
Самое вероятное
источник

G

Goletsa in Accel-PPP
Dimka88
@goletsa греп по ipoe1963
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Похоже на какой то старый баг с l4 редиректом и интерфейсом после него
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Но это невоспроизводимо для отладки
источник

G

Goletsa in Accel-PPP
Жаль. Ладно, будем наблюдать
источник

O

Oblivion in Accel-PPP
офтоп, а frrouting на raspbian пробовал кто нибуть?
источник

IG

Igor Gavrilov in Accel-PPP
Dimka88
@sabre_ua а можно от вас такой вывод попросить?
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Спасибо, т.е. львиная часть и будет влетать в нулевую очерелдь
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
@phoenix_dnr еще раз можно этот вывод?
источник

IG

Igor Gavrilov in Accel-PPP
Dimka88
Спасибо, т.е. львиная часть и будет влетать в нулевую очерелдь
Не совсем) на этом BRAS приходит qinq. Драйвера без патча, но RPS отлично разбрасывает по ядрам
источник

IG

Igor Gavrilov in Accel-PPP
Без qinq/pppoe rx достаточно равномерно распределяется
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Да это понятно, проблема там где не нащупал ip заголовок
источник