Уже несколько раз же обсуждали.

Сумма Полей Полей и ШвеДции.

я пропустил по ходу. ну да ладно)

Были, но ушли с релизом в 17ом.

В марте 1943 года было запланировано, что производство первой серии начнется в конце 1943 или начале 1944 года, и что к весне 1944 года начнётся полномасштабное производство Panther II. 20 мая 1943 года Rheinmetall предложил специальную ПВО-башню для Panther II, в которой были установлены четыре 20мм пушки MG151/20, но она так никогда и не достигла стадии прототипа.

В начале 1944 MAN (Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg) получил разрешение на производство двух прототипов, но реально начал их производить только в начале 1945 года, и без новой башни Schmalturm. 4 мая 1944 года стало ясно, что немецкой промышленности не под силу начать производство Panther II, и от этого проекта отказались в пользу дальнейшего развития Panther Ausf G / F. 3 июня 1944 года всем компаниям, которые должны были производить Panther II, было приказано сосредоточиться на производстве обычных Panther. Разработка башни так и не была завершена; для испытаний прототип Panther II (построен в марте-апреле 1945 года) был оснащен новой башней от Ausf G, вооруженной 75 мм пушкой KWK 42 L/70. Также в ней был установлен прицел ночного видения и телескопический дальномер. Вполне возможно, что она была использована и в боевых действиях. Записей об этом не обнаружено, однако, американцами была захвачена Пантера II с башней от Пантеры Ausf G.

=✓

"конце 1944 года Управлением вооружений был выдан заказ на изготовление двух «Пантер II», однако успели изготовить только один корпус. Но испытания проведены не были, и данный корпус танка без башни был захвачен американскими войсками. После испытаний в США на Абердинском полигоне американцами на него была установлена башня от серийной «Пантеры» Ausf. G — в таком гибридном виде танк и хранится в Музее кавалерии и танковых войск Паттона — в Форт-Ноксе."

😬 блин. у меня запара. тменно та, которую ты подметил, насчет полос на экране

как и более легко исправить... зум?

ХЗ. Если зум не замылит картинку, не поломает концепт кадра, то да.
Можно ещё в тупую обрезать от полноэкранных кадров эти самые полоски, но, опять-таки, надо смотреть воочию спасёт ли.

ну вот теперь надо научиться и разобраться, как мне тут зумить) замылиться не должно, а вот насчет потери "крутости" кадра - это да, я внимательно пересматривать буду

что за снаряд свинец

Тут точно я не учитель, ибо руки из самой точечки зада.

Очереднрй лом для советских танков, "который заставит Россию встать с колен."

"Ни один из двух прототипов не был достроен. До более или менее высокой степени готовности довели одно шасси, установив на него башню от Ausf G. Интересно отметить, что параллельно с проектированием "Пантеры II" велась разработка танка Е-50, призванного ее заменить."

Вот из-за такого бардака в истории клал хер на более глубокое самообразование, чем чтение чатегов, да копипасты педивикии.

жаль, а то мне по ходу нужна помощь)

ааа было бы хорошо

хотя фиг знает

даже лом крутой им не поможет наверно 😂

Я вот гоняю на лео а6 разницу топ лома не заметил