Очередное адекватное предложение, которое улучшит геймплей от авиа элиты (нет)
Как и раньше требуют упростить и без того легкую жизнь авиации, прикрываясь благородными намерениями. А так же тем, что игра то про "совместные бои".
Но если капнуть чуть глубже, то все станет ясно: отыгрывать роль истребителей, очевидно, никто не собирается.
Ведь "всем нравится убивать танкистов" как беззащитную цель. Аргумент "а как же ЗСУ и тем более ЗРК" не работает. До современной техники эффективность ЗСУ (как и их количество в бою) околонулевая. Исключение составляют ЗСУ германии и италии. ЗРК были недавно ослаблены + отсутствует вменяемая система сопровождения цели. К сожалению пока что удается сбить только совсем бревно. Все, что более менее ведет активное маневрирование даже с радиовзрывателем не сбить (Starstreak с дротиками передает привет). Было предложение разрешить брать при условии "без подвесов" (по аналогии с вертолетами). Но его очень удачно все проигнорировали.
Кто-то сказал, что ЗСУ легко сбивают. Что же. Остается только посадить этого стрелка в типичную ЗСУ с 2 20-мм со смешным б/к и длинной перезарядкой и поставить задачу: сбить хотя бы 8 /10 летунов не умерев. Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем.
– "Мазута живет в тепличных условиях". Ага. Зато когда появились первые радары сразу запели.
– "Для танкистов есть PvE Штурм". Так и для авиации есть аналоги. А, да. Там же нельзя штурмовиков и бомбардировщиков легко исследовать.
– "Но ОнЛаЙн Же ТоЛьКо ВыРаСтЕт". Без комментариев.
– "Но ведь вертолеты то могут". Без управляемого вооружения их эффективность вызывает сомнение. + вертолеты только на высоких рангах.
– "Но авиация никого не кошмарит на низких рангах". Германия: "Подержи ка мое пиво".
– "Но ведь сбить авиацию легко". Да тут бы сделать ПОПОДАНИЕ за ленту. Уже хорошо. Напоминаю, что обучения для игры на ЗСУ нет. Как и актуальных гайдов. А стреляет зенитка по танковому прицелу.
– И т.д.
#предлога #discuss