.
на микросервисах вообще не вопрос , и нахрена там интерфейс?
Size: a a a
2021 August 09
ST
зачем интерфейсы в микросервисах?
.
вот в монолите это имеет сильный эффект если плодить пакеты и классы , то бишь все в одном месте
.
а эти то несвязанные сервисы они сами по себе мелкие
ST
не мелкие, а решают 1 конкретную задачу)
.
ну опять же , они нужны для абстракции в условиях что у тебя в будущем появится новая реализация которую ты без проблем спокойно заюзаешь
ST
щас бы писать микросервисы без интерфейсов, пушта они маленькие
.
в микросервисах не зна. , но это не так часто происходит вроде
ST
дайте мои слакмодзи
.
зачем там интерфейс , если я юзаю максимум пару сервисов , которые не планирую подменять
.
там "абстракции" плюсы сводятся на минимум
.
и полиморфности
ST
как минимум, шоб в типах экземпляров классов определять интерфейс, реализованный несколькими классами
.
да? А что в классах? Бизнес логика? Это сервисы?
.
сервисный слой в смысле?
ST
где-то апишка
ST
где-то интеграция сторонних сервисов
.
ну т.е. контроллеры?
ST
где-то обновление данных в бд