читай выше.

Ага, читал. Вот только это не более чем предположение,взятое с потолка.
Основной электорат - ядерный, это возрастные все.
Явка мизерная - 13%
Молодых при мне приходило не так чтобы много, чессговоря.
Так что...эта претензия в сторону УГ, мягко говоря, мимо.

одна из проблем штаба что они борятся не "за", а "против".

Предположение обоснованное . Основанно на принципе последовательности и человеческой психологии, которую в данном кейсе можно понять даже не имея каких-то особых познаний.

Ты хочешь сказать что взрослые люди не веедутся на УГ? лол.

Что-то не срослось у Microsoft и ByteDance - филиал разведки компартии Китая отказался продавать Tiktok оконным мастерам. Последний трамповский ультиматум истекает 15 сентября (завтра), но никакой конкретики по будущим владельцам американского сегмента приложения для танцующих школьников до сих пор нет.

Разные источники в СМИ сообщают, что какие-то подпольные переговоры ведутся с американской Oracle, но скорее для отвлечения внимания и в попытках еще выиграть время. Рупор китайской пропаганды на запад CGTN говорит, что ByteDance не уступит ни строчки китайского кода проклятым капиталистам и скорее всего просто свернет работу в США.

Ну чессговоря, звучит как очередной поиск виноватых.
Плохому танцору, как говорится.
Яблоко хорошее, но объективно набрало мало, и я это вижу по тем же одномандатным округам.
Это просто данность, вот и все. Значит, нужно лучше агитировать, других ответов у меня нет.
И да, УГ рассчитано скорее на людей помладше или среднего возраста, это ж очевидно.
Потому как ассоциация с Навальным часто отпугивает

смотрим и видим что если бы не уг могло обогнать едро.

Не посик, а рациональное заключение. Причём предсказанное ещё до появления  результатов.

Ты не учитываешь небольшое такое НО
Участок с наблюдателями и без - это 2 большие разницы
Чем больше наблюдателей по округу, тем вероятнее удержать результат
Тут надо соммтреть, какой округ, и какой участок конкретно
Один участок - это абсолютно нерепрезентативно

я так не считаю . Люди рождённые в совке привыкли что решают за них ии тоже поддверженны делигированю своего решения третьему лицу + им просто влом разбираться подробно самим.

А, это 20 кажись, вижу фамилию

да. корректней будет делать вывод по большему колличеству данных. Предоставишь?

Сайт избиркома
У меня где-то ссылка валялась на сводную таблицу, сек
Ещё толком не смотрел по паптийкам именно, больше одномандатные были интересны

такиеже методы, кстати используются и в маркетинге.

Там внутри все есть

Последние данные по гордуме. "Едро" - 35,49%, КПРФ - 24,46%, "СР" - 13,59%, ЛДПР - 11,19%, "Родина" - 5,54%, "Яблоко" - 3, 45%.
http://www.voronezh.vybory.izbirkom.ru/region/region/voronezh?action=show&root=1&tvd=4364220134675&vrn=4364220134670&region=36&global=&sub_region=36&prver=0&pronetvd=0&vibid=4364220134675&type=228

поэтому расположение товаров делают такое чтобы запустить в сознании покупателей последовательность.

средние не дают ничего понять. надо отдельно по участкам смотреть.  и сравнивать участки где рекомендовали кпрф(большинство участков) и кгде кпрф не рекомендовали.

Все внутри

допроснусь - гляну.