Size: a a a

2017 July 08
StorageTalks
А это полный список опубликованных валидированных дизайнов от Cisco, NetApp, Microsoft, VMware, Citrix, Oracle, SAP, RedHat и т.д. Всего 153 штуки.
источник
StorageTalks
источник
StorageTalks
Так как желающих обсуждать новости оказалось немало, то теперь для этих нужд есть чатик.
https://t.me/joinchat/A39vOkPOySxoQfPGmr2kEQ
источник
2017 July 10
StorageTalks
Обновилась пара интересных Technical Report. Первый - TR-4211. Storage Performance Primer. Очень полезный и важный отчёт. В нём описаны принципы производительности СХД, которые применимы не только к NetApp, а ко всем СХД в целом. Описано как происходят операции записи и чтения на системы FAS, что на них может влиять. Как мониторить производительность. Обязательный к прочтению документ. Если целиком осилить сложно, то стоит прочитать хотя бы раздел "2.1 Performance Fundamentals".
http://www.netapp.com/us/media/tr-4211.pdf
источник
StorageTalks
Второй отчёт - TR-4080. Best Practices for Scalable SAN. Название говорит само за себя. Рекомендации по блочному доступу: настройки ALUA, multipathing, использование host utilities, Data Motion for LUNs и т.д.
http://www.netapp.com/us/media/tr-4080.pdf
источник
2017 July 12
StorageTalks
Эту ссылку прислал читатель канала. А саму статью, как выяснилось, написал другой читатель канала :) Хорошая общая статья про резервное копирование. В статье упоминается несколько кейсов, когда наличие резервного копирования не решало проблемы быстрого и гранулярного восстановления данных из-за неверного планирования, настроек и понимания задач бизнеса. Указаны основные проблемы систем резервного копирования и как их можно решить. Хоть в тексте нет упоминания технологий NetApp, понятно, что всё это применимо и к нашим продуктам. Напомню, что у NetApp пожалуй лучшая на рынке интеграция с приложениями для создания application-consistent снэпшотов. А репликация с помощью SnapMirror/SnapVault проверена временм, интегрируется со многими СРК (Commvault, Veeam, Veritas), поддерживает передачу дедуплицированных и компрессированных данных (что умеют далеко не все, кх-кх...3Par...кх-кх...Unity).
источник
2017 July 13
StorageTalks
Обновился плагин для интеграции с docker-контейнерами - NetApp Docker Volume Plugin.
Список изменений в версии 17.07:
- Allow customizing NFS mount options via config file
- Updated builds to use Go 1.8
- Allow ONTAP to split a clone from its parent upon creation
- Improved efficiency of ONTAP LUN ID selection
- Improved efficiency of ONTAP volume list
- Solidfire volumes now have 512e enabled by default (previously defaulted to 4k block size)
- Added options to toggle Solidfire's 512e setting in config file and at volume create time
- Added the ability to override QoS values when cloning a volume or snapshot on Solidfire
http://netapp.io/2017/07/12/netapp-docker-volume-plugin-17-07-updates-changes/
источник
2017 July 15
StorageTalks
Свежий Gartner Magic Quadrant по all-flash системам. Для сравнения наложил полупрозрачным вторым слоем квадрант за прошлый год. В целом все улучшили свое положение, только Dell EMC немного сдвинулись влево по оси "Completeness of Vision". А вот Huawei и Violin вообще пропали. С Violin примерно понятно почему так случилось, а c Huawei без полного текста отчет я пока предположить не могу. Из интересного Gartner предсказывает, что в ближайший год производительность all-flash систем вырастет в 10 раз, а плотность размещения увеличится в два раза, и это на фоне снижения цен. К 2021 50% дата-центров будут использовать all-flash массивы для высокопроизводительных вычислений. Сейчас только 10% таких дата-центров 10%, в прошлом году был всего 1%.
источник
StorageTalks
источник
StorageTalks
источник
2017 July 17
StorageTalks
А вот и полная версия Gartner Magic Quadrant for Solid-State Arrays.
У Dell EMC рассматриваются только продукты EMC -  XtremIO, VMAX All Flash и Unity F. Продукты от Dell не соответствуют критериям включения в отчёт. Gartner отмечает, что EMC перестал в первую очередь предлагать XtremIO, теперь фокус на VMAX и Unity. XtremIO самим EMC рассматривается как сугубо нишевый продукт, например для VDI. При этом все 3 продукта имеет абсолютно разный пользовательский интерфейс и не совместимы друг с другом. Из недостатков отмечают, что VMAX и Unity поддерживают компрессию, но до сих пор не поддерживают дедупликацию. Хотя, если я не ошибаюсь, VMAX поддерживает дедупликацию для файловых данных.
Hitachi ругают за не очень интуитивный GUI, концентрацию на крупных заказчиках, отсутствие компактных 2U моделей. Минимальная конфигурация занимает 6U.
У HPE большая часть опасений вызывает то, как в компанию вольются продукты Nimble. Ну и за отсутствие полноценного файлового доступа. File Persona пока особо не впечатляет.
У IBM до сих пор нет дедупликации и никаких обещаний на эту тему. А также нет видения по использованию NVMe носителей.
NetApp без проблем переварил покупку SolidFire. AFF один из самых функциональных продуктов на рынке. Хвалят QoS в SolidFire, безусловную гарантию на случай износа SSD в SolidFire (хотя про такую же гарантию в AFF не упомянули), возможность получить бесплатное обновление контроллеров для AFF. И не упомянули про гарантию на эффективность дедупликации, компрессии и т.д.
Из недостатков отмечают то, что NetApp предлагает многим клиентам кластерные системы и рассказывает о преимуществах cluster-mode, хотя клиентам вполне хватает производительности двухконтроллерных систем. Ругают простоту EF-серии и столь богатую интеграцию SolidFire с производителями ПО для резервного копирования.
Про Huawei ни слова :)
источник
2017 July 18
StorageTalks
Новая версия документа  "TR-4383. Performance Characterization of ONTAP Cloud in Amazon Web Services with Application Workloads". Тестируется производительность ONTAP Cloud в облаке Amazon. Варианты с одной нодой и HA, разные типы инстансов в AWS и 4 типа нагрузки: OLTP, последовательное чтение и запись, аналитика.
источник
StorageTalks
Вот пример производительности одной ноды ONTAP Cloud на инстансе AWS c4.8xlarge с OLTP нагрузкой.
источник
2017 July 19
StorageTalks
Несколько роликов про ONTAP Cloud в целом и про тиринг в ONTAP Cloud между AWS EBS и S3. То есть основные данные хранятся на дорогом EBS, а снепшоты переезжают на куда более дешевый S3. Это тот же FabricPool, который работает для AFF систем, но целиком в облаке. Хоть использование зарубежных облачных провайдеров среди корпоративных заказчиков в России совсем непопулярно, посмотреть на ONTAP Cloud стоит. Во-первых, это красиво :) А, во-вторых, это будущее, от которого никуда не денешься. В сторону гибридных облаков развиваются все производители СХД.
источник
StorageTalks
источник
StorageTalks
источник
StorageTalks
источник
StorageTalks
Информация от Gartner по обороту на SSA рынке за 2016 год. В целом ничего нового. Информация бьется с квартальными отчётами IDC. Интересно конечно как распределятся доли в этом году. Я уже публиковал цифры от IDC за Q1 2017 и там доля рынка у Dell EMC - 28% , 25.3% - у NetApp.
источник
StorageTalks
источник
StorageTalks
KB-статья с описанием того, как убедиться в том, что на AFF с ONTAP 9.x используются оптимальные настройки для получения максимальной эффективности от дедупликации, компрессии и т.д. Часто это актуально после миграции данных с других систем или если AFF  начинала свою жизнь с более ранними версиями  ONTAP.
http://nt-ap.com/2uayFS3
источник