А в тексте выше есть хоть одно слово про ПЛК ? Ты писал «недоконтроллер», я всего то попросил привести пример «доконтроллера», а не сборной солянки )
Ровно такая же банальная причина «места» и у тебя на мини-сервере будет и в этом глупо упрекать разработов, тут скорее проблемы проектировщика.
А о божественном происхождении ПЛК спроси тут t.me/SprutAI_SprutHub Михаила Ткаченко, как бехов от жёсткого вырубания питания может послать тебя на....объект....

Опять переход на личности. На минисервере сбой приложения никак не повлияет на работу плк. "доконтроллер" это ваша фантазия, а не моя.

плк должен штатно выдерживать hard reset/сбой питания. Если ломается загрузка OS с проектом - это повод  разбираться  с техподдержкой- если это норма то повод отказться от данной модели плк. Если же сбой из-за потери данных - это косяк программиста, все рантайм-даные можно сохранять в энергонезависимой памяти каждый цикл, и при восстановлении питания подгружать. А бекхоф, овен или сименс это не имеет никакого значения. В данное время на ebay/avito на бекхоф очень хорошие цены, что в сочетании с отличной средой разработки ПО даёт отличное отношение цена/качество.

Где вы усмотрели то, что вашу личность задели ? 😂😂😂 ваши слова если есть «недоконтроллер», значит ВЫ знаете «доконтроллер»

Я ничего не имею против плк 😉 но раз уж ты топишь за данное решение, мини вопрос. Зигбии реально на прямую зацепить?

Вы переходите на личность во всех случаях когда вместо обсуждения объекта начинаете приписывать качественные характеристики субъекту (мне). То что вы не видите это за собой - только подверждает вашу манеру.  "Доконтроллер" это ваше слово, не могу знать что за ним стоит. До ПЛК (К - контроллер) он не дотягивает. если отсутсвие RTOS в нём можно простить (для УД не обязательно), то надёжность когда OS, логи, приложения, и т.д. на 1 флешке я лично ему не прощаю.

Конкретно укажите где в текущей переписке, я перешёл на вашу личность ?
Просто если вы что-то оскорбляете словами «недо» у вас есть решение лучше, Л - логика.
С помощью - 2х юсб вы можете решить проблему
У всего есть свои + и -, и задачи в которых они должны и могут применяться

И вообще тема не для этого чата

Можно оскорбить материальную вещь?

Вы думаете это нормально если я буду писать что ПЛК - это недоконтроллер потому что я на нём не могу штатно кит стартануть ? Зигби и звейв на сколько я знаю тоже...
И это не делает его «недо»....

Проводные легко в готовом ремонте прячутся. Провод кидаешь вдоль стыка стена-пол, сверху заливаешь аккуратный мини «плинтус» герметиком под цвет стен/пола

Выглядит как аккуратная фаска

Это уже вопрос терминологии.  Можно сверить термины без перехода на личности.

Где я в этом диалоги перешёл на вашу личность ? В который раз повторяю вопрос

"любовь" "нежные чувства".

Думал это констатация факта что вашей «любви» к ПЛК, этим я вас уж точно не хотел обидеть, если всё же получилось - прошу прощения.
Я только хотел сказать нет универсально-идеальных решений для всего, есть задача и несколько вариантов решения...и дальше решение выбирается по многим факторам

Я n-ый раз уже писал что выбрал плк из-за желания повысить надёжность. При чём тут нравится/любовь/симпатия?  Решение взял из промышленности где SCADA+ПЛК закрывают все потребности с максимальной надёжностью какая в мире есть. Это дороже и труднее, но надёжней одназначно. А для стыков с новинками из мира IOT - есть сервер x86 где поднимаются соответсвующие шлюзы.

Какой выбрали? Там есть возможность подключить защиту от протечки? WB для меня в любом случае избыточен.

бекхоф. но не важно какой именно будет. на плк повесил 1)вентиляцию с увлажнителем 2) защиту от протечек 2) счётчик воды 3) Датчики входа (геркон + пир) 4) датчики дыма (в планах) 5) аварийный свет.  Сумма затрат на плк будет такой же примерно или дороже чем на WB6. WB6 новый будет - берите его.

Олег, подскажи, для предполагаемого в будущем неста какие провода заложить?