Зачем ей управлять вообще полом?) Ну выведи ей на выключаткль вкл выкл (вместо розетки)

)) если бабушка встречает детей из школы и делает часть уроков значит имеет право "рулить" теплотой пола

Система легла и все клапана закрылись, вот что мне не нравится. Есть еще один момент с перекрыванием, мы в любом случае ухудшаем циркуляцию, а надо ли? Может лучше добавлять куда надо? Насос стоит копейки. Вот например у меня в следующем году добавится еще второй этаж и гараж. Мне кажется логичней поставить на них насосы через умные розетки чем перекрывать основную часть дома.

А тут даже если система ляжет ну воткнул насосы напрямую да и все.

Никакой разницы вы перекрываете в одном пребавляется в другом.. по поводу системы ну оставьте нормально открытые.. вы же не делаете на теплый пол на каждую ветку свой насос? Зачем перекрывать? Все уже за нас придумали.. насос имеет ресурс, шум, так же потребляет электроэнергию, не любит включение выключение и это дополнительные два стыка где может быть протечка + куча занятого места и т.д .. можно сделать что угодно но мое мнение это бред.. если система ляжет ну открутил с гребенки сервоголовку да и все даже на прямую втыкать не надо...

С гребенкой и сервами согласен, я писал про нормально закрытые клапана.

Я повторю свое мнение.. теплый пол не должен регулироваться по температуре.. выставляется комфортная и он либо работает либо нет... все.. ненадо ее трогать, надо включил, ненадо выключил.. Эти все термостаты в первую очередь сделаны для тех у кого кроме него ничего умнго нет.. тогда да.. а если у вас уже есть общая система автоматизации в которую можно легко добавить еще одну розетку и все..ваш пол стал умным.. нет надо каждый день спрашивать а что поставить) а нормально работает? А дешевле есть?) Вы из простого зачем то делаете сложное.. вы месяц порегулируете температуру а потом забудете что есть эта функция...

Ну я их и имел ввиду.. они же тоже разные бывают .. не так выразился.. :) прошу прощения)

Поддерживаю, неделю покрутил и теперь стоит 35гр и все

Больше 32 не рекомендуют поднимать температуру пола, хотя в ванной наверное пофиг.. я говорю тут на вкус и цвет.. хоть 30.. плюс оставил, настроил по температуре в помещении или по времени, и забыл про него .. греет и отлично

Ну это на подаче 35, сам пол 24-27

Сейчас (с самого начало) стоит терморегулятор devi (старый смарт с круглым экраном) на котором выставляеться темп. Воздуха. При одних и тех же параметрах выставленной темп. пол "ведет" себя по разному , иногда некомфортно (ходим босиком) или холодно и жарко ногам. Поэтому регулятор постоянно "крутят". При большой инертности тп все вносимые правки коряво.
Это вопрос комфорта, по вашей логике он не нужен. Замучал вопросами - ну простите

Ну я по обратке настрою) на примерно такую же температуру

Поэтому должен быть регулятор с регулировкой по температуре пола.. аналоговый самый простой.. и перед ним умная розетка.. т.е термостат не дает перегревать пол.. розетка управляет временем включения либо темпеатурой в комнате (за счет нагрева теплым полом)

В поле самое важное держать его температуру не выше определенного значения, остальное вторично

У меня есть датчик в полу. Он "живой". К регулятору подключен

Ну значит что то не то с регулятором)  по идее он не должен давать греться ему сильнее

Поэтому и начались поиски чем заменить с возможность дистанционного управления когда ясно что дома никого нет и можно с работы прикрутить фитилек у пожирателя электричества. А работа регулятора через сервера амазона с нашим роскомназло не предсказуема)

полностью согласен  про тёплые полы

нафиг ни какая автоматика там не нужна