Если б вы отвечали я бы видел на что, и не спрашивал)

Там по ссылке прям тред, читаем внимательно

Дак яснопонятно 😁

ну читаю, ничего особо не вижу

Москва конечно, но думаю что если покопаться, то можно найти нормы

тут скорее про установку принудительной вытяжки?

Можно докапаться попробовать, но это не доказуемо. Все ставят доп вентиляторы в туалете, и никто не засталвяет их демонтировать. А тут вообще не будет фактических изменений конструкции воздуховодов.

когда ко мне приходили обследовать вентиляцию на новой квартире, сказали что вытяжку можно поставить, но нужно оставить отверстие для естественной вытяжки

Установка приточной вентиляции тоже добавляет нагрузку на вытяжку

Газ чтоли ?

да

Тогда должно быть два вентканала

На сколько больше? Чем открытое окно?) Вы нашли проблему там где ее нет)

Я просто предупреждаю

Если у соседей пропадет тяга, они будут жаловаться в ук, ук имеет право на обследование вентканалов, так же как и газовики. Жильцы обязаны предоставиьь доступ. Если они будут достаточно внимательными, то могут и докопаться

не понимаю почему у соседей должна тяга пропасть

с открытыми окнами не пропадает же

Да, анемостат. Иногда решётка может быть. Не принципиально как выход устроен.

Ну в данном случае вы ошибаетесь и как раз таки принципиально. Анемостат рассеивает в стороны под себя, а решетка под потолок, и поток воздуха уходит в комнату

Постановление Правительства Москвы от 02.11.2004 N 758-ПП (ред. от 30.01.2013) "Об утверждении нормативов по эксплуатации жилищного фонда":
3.4. Переустройство вентиляционных каналов, а также изменение существующего оборудования или установка дополнительного оборудования в системах вентиляции, не предусмотренного первоначальным проектом и влияющего на работу вентиляции, всего здания, может производиться только после представления технического обоснования и согласования в установленном порядке.

То есть если СРО посчитает, что установка не повлияет на работу вентиляции и всего здания, то всё нормально.