В этой истории, мне нравится особенно Greenpeace.
Ну то есть, если мы всерьёз озадачены иноагентами и их влиянием на внутрироссийскую политику.  Вот один пример. В Амстердаме есть один огромный мусоросжигательный завод. Не самый новый.  Везут туда мусор, жгут себе.
Не только местный. Англия платит деньги за утилизацию своих отходов.  В Британии тупо заводы только начали строить, свалки больше делать негде, кончилась земля. Поэтому англичане везут мусор в Голландию и Швецию на сжигание. 
Ну да ладно. Стоит, значит, этот завод, сжигает бытовой мусор, теплом и электричеством от него обеспечивается половина города.  
Но, самое главное, что обеспечивается в том числе, здоровенный европейский (один из, конечно) офис Greenpeace. И вообще завод этот находится всего в нескольких километрах от офиса.  И что? И ничего. Ни протестов, не возмущения, ни требований что-то там закрыть. 
Вот классическое 'этодругое'. Как с репортажами про жестокую полицию на митингах в Москве, и совершенно корректную полицию, которая травит людей собаками и лупит дубьем по голове, в Голландии, Потому что в России как раз Greenpeace активно борется не только с заводами, но и вообще с любыми попытками реформы в мусорной отрасли.
В ЕС прямо сейчас строят десятки МСЗ. Где там протестующие Greenpeace? Ну конечно, они же не будут кусать кормящую руку. 
Тут вопрос для Greenpeace  и прочих западных фондов, вовсе не в заводах в России.  Корневой задачей является, скорее всего, срыв экологической реформы в принципе. Потому что очень простая есть схема.
Свалка-вонь-мусор-социальное напряжение-протест-включение лидеров оппозиции-репортажи в западных СМИ. 
Свалку в Волоколамске (недавно закрытую кстати) помним? Что писала о протестах пресса в Европе и США? "Люди умирают в сорока милях от Кремля". Вот именно оно.
Вся реформа обращения с отходами в ЕС выстроена так. Раздельный сбор/сортировка/переработка/сжигание того, что нельзя переработать. Вырвать из цепочки один этап, и всё. Не будет никакой чистой уютной Европы. В России пытаются стоить ровно такую же схему.  
Достаточно посмотреть схему финансировния Greenpeace, чтобы понять чьи интересы организация представляет. Я в принципе удивлён, что их не выкинули из России, после атаки организации на нефтяную платформу. Видимо, некоторые животные равнее. 
 Обсуждать можно что угодно, и где угодно. Особенно острые темы надо обсуждать.  Но, ей Богу, никто же не станет приглашать сторонников Навального на круглый стол "Как поздравить ветеранов с 9 мая"? 
https://t.me/SergeyKolyasnikov/16891