Хакерская группа Fancy Bears опубликовала переписку директора по правовым вопросам Международного олимпийского комитета (МОК) Говарда Ступпа с генеральным директором МОК Кристофе Де Кеппером и научным директором МОК Ричардом Бюджеттом.

По словам Ступпа, главе комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарду Макларену был дан чёткий политический приказ: изгнать сборную России из Олимпийских игр и дискредитировать МОК и олимпийское движение в целом, сообщает Fancy Bears.

К сожалению, американскими общественными истериями движет не страх. А именно то, о чем сказано выше: чтобы не участвовать в погромах, некой критической массой общества должен быть прочитан минимальный набор книг. А он не прочитан. Теперь уже и 'интеллигенцией'.

Пишет вон один 'журналист', что Трамп, например, никогда ничего не читает и, возможно, вообще не умеет читать. Ужас не в том, что это, конечно, неправда, а в том, что общество вполне допускает, что такое вообще-то возможно.

Заканчивая в 96-м школу в интеллигентной американской Новой Англии, я своими глазами видела, как некоторые мои одноклассники в свои 18-19 читали по слогам и не умели решить пример 16 - 2х5. Не умственно-отсталые, без диагнозов, совершенно нормальные ребята.

Теперь они выросли.

Есть прекрасное английское слово, об'ясняющее все, что там сейчас происходит. От 'вмешательства русских в выборы' до обезьянок на худи. Ignorance. Это адская смесь из невежества, нежелания что-либо знать и самодовольной необразованности.

На русский ignorance не переводится.

Когда поднимают вопрос о расценках Темы, я вспоминают про обои для рабочего стола Windows XP. Мало кто знает, что один из фотографов получил за снимок 100 тысяч долларов, а второй всего 45 долларов.

До чего же мы разные ...

Один приклеил бабочке новое крыло вместо поврежденного: https://pikabu.ru/story/transplantatsiya_kryila_babochki_monarkha_5623305

Другой сам себе сшил ботинки: https://pikabu.ru/story/polubotinki_ruchnoy_rabotyi_pervaya_samostoyatelnaya_para_5623684

Как Сбербанк на поклон в Госдеп США ходил https://zergulio.livejournal.com/5518513.html

Столько хитрых планов было на тему "да работают они в Крыму, только скрытно, и на Украине выполняют спецзадание", а оно вон как. У нас куда ни кинь, везде хитрые планы и суперразведчики, вроде Сердюкова, который маскировался - с бл*дями развлекался и миллиарды разбазаривал, теперь вот Греф - еще один "разведчик" и еще один большой и хитрый-прехитрый план.

Помните истерию в украинских СМИ и на znak.com по поводу рутения, ПО "Маяк", кордонов, радиоактивного загрязнения и прочего?

Как раз на пике истерии я лично съездил на ПО Маяк, в Озерск: https://zergulio.livejournal.com/5465600.html

И вот заключительный итог: http://geoenergetics.ru/2017/10/19/magate-stavit-tochku-v-skandale-vokrug-ruteniya/, там много очень цифр, данных, статистики, особенно интересно описание развития истерии в СМИ, по этапам и источникам.

Заключения МАГАТЭ вы прочитаете по ссылке выше, а общий вывод по ситуации таков:

- Как и следовало ожидать, МАГАТЭ не подтвердило версию немецкого ведомства, иного и не могло быть. Контрольные измерительные пункты радиоактивности на территории России не скрывают свои данные, с ними действительно можно знакомиться в режиме онлайн. Версия немецких «специалистов» может быть реализована только одним способом: 106Ru немедленно после своей «утечки на Южном Урале» стартует вертикально вверх в космическое пространство, а после того, как планета Земля повернется на необходимое количество градусов, не менее стремительно пикирует на территорию Европы. Только в этом случае версия о том, что «уральский рутений-106» не зафиксирован на территории России, которую он миновал для того, чтобы переполошить всю Европу, имеет право на существование.

- Ну, а пока отчет МАГАТЭ убедительно доказывает, что европейские СМИ готовы цепляться не то что за малейший информационный повод, а даже за намек на него ради раздувания антироссийской истерики. Досадно, что к этой компании в данном случае не погнушались присоединиться еще и немецкие специалисты по радиологической защите. Выводы о том, как оценивать поведение некоторых наших СМИ и «экспертов» вы, уважаемые читатели, можете сделать самостоятельно.

Идти иль нет на выборы? Вот в чем вопрос!

Борис Рожин (colonelcassad) лаконично и емко высказался на тему грядущих выборов: https://colonelcassad.livejournal.com/3926120.html

Думаю, стоит обозначить и свои позиции тоже.

1. За кого голосовать?

Голосуйте за кого хотите. За Собчак? Ваше право. За Путина? Ваше право. За Грудинина? Ваше право. Просто старайтесь сделать это обдуманно, что ли. Мол "я за ХХХ потому что = [здесь конкретика и ноль эмоций]", это делает ваш выбор осознанным, а не случайным падением плевка с балкона.

2. Идти или нет голосовать?

Тут согласен с Борисом. Лучше идти, чтобы не проголосовали за тебя. Можешь бюллетень с собой на сувениры забрать. Сделать самолетик. Но только не равнодушное игнорирование - за нас уже достаточно "навыбирали". Все деньги, что называется, на экране.

3. Хм ... а третьего собственно нет. Все уже сказал.

Вчера Esquire опубликовал очень хороший текст Артема Липатова - "Два года без Боуи". И, как обычно, нашёлся человек, написавший в каментах: "я уже 39 лет без него живу и норм. Не понимаю этих торчковых приколов".

Ему там попытались объяснить, что торчали Булгаков, Кэррол и много кто ещё, Достоевский был игрок, а Пушкин бабник - все порочные. На что гражданин отрезал - "а я никого из них особо не признаю".

Зашёл к нему в фбук, почитать кто таков. А у него фотки с посещений крокодиловой фермы и текст: МЕНЯ ОБОССАЛ КРОКОДИЛ

Вот уж поделом.

Юля Иоффе, говорите... А я вот как-то в русской эмигрантской газете в Берлине работал (да, мне до сих пор стыдно). Собственно, в Берлине было две русских газеты, ненавидевших друг друга, как "Кола" и "Пепси".
Газеты были, как и обе "колы", друг от друга практически неотличимы, и в обеих, по крайней мере тогда, была любопытная должность- "штатный русофоб". Нет, конечно, называлась должность официально иначе: "российский обозреватель", но суть ее была именно такая: человек из России красочно описывал ужасы путинского режима, посылая тем самым переселенцу-российскому немцу успокоительный месседж: ты правильно сделал, что уехал, Вася! Ты живешь лучше, чем жил бы там, Петя!

Так вот, у конкурентов, сменяя друг друга, колонки про Россию писали шендерович и Мильштейн. У нас за рубрику отдувался менее известный Акрам Муртазаев (как я позже узнал- сын первого секретаря ЦК Узбекской ССР), и мои коллеги искренне переживали за то, что у нас, выходит, труба пониже и дым пожиже. Но и Акрам Каюмыч порой жег напалмом, выписывая гневные колонки про то, что в нетолерантной России, «стране с огромным мусульманским населением каждый вечер детям спокойной ночи желает свинья».

Я очень надеялся, что и должность  штатного русофоба,  и вся эта помойная газета со временем отомрет за ненадобностью. Но вышло иначе— должность стала экспортной и приобрела даже некоторый гламурный налет. Ужасы про Путина теперь надо рассказывать не собирательному Брайтон-Бич, а калифорнийским хипстерам. Поразительно при этом, что исходная стилистика шендеровича совершенно не эволюционировала. Интонации советской образованщины прекрасно перевелись на английский, и теперь вот украшают обложки флагманов либеральной журналистики.

Мне кажется, это неплохо. В конце концов, мои консервативно-патриотические взгляды во многом сформировались под влиянием тех колонок шендеровича с Муртазаевым, по принципу от противного— ну не могло у меня, юноши в кожаном пальто и черном галстуке,  быть с этими конченными мудаками общих идеалов. Я надеюсь, что собирательная Юля Иоффе своими полуграмотными истериками приведет к этому пониманию и наших  заокеанских коллег.

Каждый раз, когда мне звонят эти ваши «посетители» и просят заказать пропуск на авто, я четко прошу назвать мне госномер и код региона и НЕ БОЛЕЕ.

Однако, это почему-то пропускается мимо ушей и я раз за разом вынуждена слушать название их тачек — «чёрный бмв икс пятый цвета пудры», «гелендваген цвета морской волны», «дымчатый майбах цвета вулканического пепла на фоне осеннего заката» вы серьезно?

Мне, а тем более ФСОшникам, которые мерзнут на посту глубоко фиолетово, кого  с каменным лицом разворачивать от шлагбаума в сторону вечно стоящей Ильинки.

Объясняю на пальцах: Евгений 666 Константин, Харитон 77. А про цвет морской волны будете рассказывать жестянщику Армену, когда очередная фаворитка ушатает ваш майбах, не заметив фуру в лучах весеннего заката.🤦🏼‍♀️🙅🏼🤷🏼‍♀️

Номинацию «Фото Дня» мы сегодня решили отдать этому снимку - за влюблённый взгляд журналиста КП. От поцелуя его отделяет лишь одно мгновение и страх перед сотрудниками ФСО.
💋👨‍❤️‍💋‍👨ѣѣ

Серия роликов, появившихся в Интернете, а также на британском радио и телевидении, отвечает на вопросы, которые, по мнению их авторов, могут возникнуть у потенциальных новобранцев: 1."Могу ли я быть геем в армии?", 2."Что будет, если меня переполняют эмоции в армии?", 3."Могу ли я исповедовать мою веру в армии?", 4."Будут ли меня слушать в армии?", 5."Должен ли я быть супергероем, чтобы поступить на службу в армию?" и другие.

Отвечаем, как будет в редакции @operdrain, если нас мобилизуют:
1. Пидором? Да, вместо птура побежишь на танк с гранатами!
2. Поплачь, уебок и иди в пункт N1.
3. Твоя вера - вера в командира. Не нравится - в пункт номер 1.
4. Будем. Если уровень компетенции в знании военного дела устроят. Если нет, то ты расскажешь как будешь бежать к танку противника, огибая препятствия из первого пункта.
❗️5. Нет. Научим.

2к18 год, даже штаб Путина понял, что нужно работать с соцсетями! При этом выбрана волшебная схема не создания очередного «паблика», а работы с теми, кто уже давно мечтал придать официальности своим страничкам за Путина. Есть небольшой инсайд, что в стримах постоянно будут пасхалки вроде популярных мемов или скрытых посылов, так что стоит смотреть внимательнее :)
https://www.gazeta.ru/politics/2018/01/11_a_11609498.shtml

ТОТ ПЕРСОНАЖ

Мои коллеги https://t.me/EV112 выложили фотографии вип-камер СИЗО "Матросская тишина". Два коробка спичек на унитазе - если кто из молодежи не знает - это вместо освежителя воздуха - запах горелых спичек.

О ВОЙНЕ БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО

Посмотрел сегодня на опытные образцы разведывательных БПЛА  1ой группы (т.н. «мини-дроны», размером с воробья и меньше), а также западные видеоматериалы и справку по разведывательным и ударным (пока – на один выстрел или взрыв) зарубежным аналогам.
Но что я вам хочу сказать, ребята...

Через 5-7, максимум 10 лет методы ведения современной войны, по крайней мере в условиях города, изменятся до неузнаваемости. Все то, чему учили на занятиях по тактико-специальной подготовке, все эти «чисто», «держу», можно уже начинать забывать.
Нет, конечно, между развитыми странами будет борьба систем радиподавления дронов, но у обороняющихся в домах и негерметичных укрытиях «обезьян» просто не останется никаких  шансов.

Ну и еще пару слов о скором и неизбежном будущем – не позднее чем через 5 лет практически всю воюющую пехоту развитых армий  заменят ЧВК. Ну, м.б, исключением станет НОАК Китая, да и то не факт. Я говорю пока именно про пехоту. Пока.

15 лет назад я писал об этом в своей диссертации, указывал на ближайшие четверть века. Почти угадал ))
Ну и видео вам в ленту - постом выше. Вот она, пехота  будущего 😂

«Они платят нам деньги, они и будут выступать». РАН объяснила проведение конференции гомеопатов

https://t.co/foPg5PRKEt