В последнее время много пишут пишут про уголовные дела, которые каждый день возбуждают в отношении Порошенко по заявлениям Портнова, на раз два практически.
Конечно, поправку надо брать на УкроУПК от 2012 года, принятый злочинной владой, например.
В уголовном процессе незалежной институт возбуждения уголовного дела отсутствует вообще от слова совсем.
Любое заявление, которое содержит признаки преступления обязательно вносится в ЕРДР - единый реестр досудебных расследований, вход в который осуществляется через ИТКС "Интернет" посредством USB токена.
Для того, чтобы "возбудить дело" нужно три токена - следователя, начальника следствия и прокурора, причём не прокурора, в смысле Прокурора Киева или там Бердянска, а любого помощника прокурора, которому расписали материал. Он утверждает запись в реестре и становится так называемым процессуальным руководителем.
Причём независимо от следователя он может дать поручение оперу, сам получить материалы и ещё подумать, приобщать их к делу, или нет.
Следователь может назначить по делу НСРД - комплекс ОРМ, которые у нас могут проводить только субъекты ОРД.
В общем отличий много, но самое существенное - в переводе на русский язык фраза "у видношенни Порошенко порушено криминальнэ провадження" обычно переводится как "возбуждено уголовное дело", что не соответсвует нашим уголовно правовым реалиям.
Правильно было бы сказать, выражаясь в терминах нашего кодекса "в отношении Порошенко поступило заявление о совершении уголовно-наказуемого деяния, по которому проводится процессуальная проверка".
У них нет лиц в отношении которых возбуждено уголовное дело, так как по сути "криминальнэ проваджэння" - "криминальное производство", есть форма процессуальной проверки, которая включает в себя элементы ОРД.
Никаких "возбуждений" и "отказных" там просто не существует. Заводят по заяве провадження, а потом в нем появляется подозреваемый. Или не появляется никогда, что тоже не редкость.
Хотя это, безусловно, не означает, что Петя не присядет в ближайшее время))
@SEVASTOP0L