а у вас как с этим, на укропии?

Тоже отмечают месяц гомосятины?)

хз

https://t.me/SonOfMonarchy/3644

И ещё момент - про национальные интересы. Я конечно за национальные интересы как никто другой. Но у меня есть подозрение, к сожалению, что это анахронизм. Мы опоздали с национальным государством, как Дон Кихот с рыцарскими манерами. Европейские страны перешли от абсолютизма к национализму в 19 веке, часто упоминаемая Турция опоздала и преодолела этот переход от Османов к турецкой нации уже в 20 веке. А в России его не прошли вообще. Сразу из монархии в дикий социализм, а потом вывалились назад, куда-то непонятно куда, в 17 век. И теперь мы всей толпой пытаемся запоздало пройти незавершённый гештальт, пройти этап национальнального. А мир уже другой, тут рушат национальное и шанса нам такого, кажется, не дадут.

Добавлю свои 5 копеек в этот мозговой штурм и в целом соглашусь с Игорем. Термин национальное государство- это что то из 19 века. А называть национальным государством Империю Романовых- опрометчиво, только с Александра II попыталаюись начать модернизацию на европейский манер, что в результате привело к валу проблем. Вообще термин нация (nation)сам по себе едва ли подходит к российским реалиям, а в практике широко применялись народ, народность, в советское - национальность. Тем более, что они там тоже много делают по своим хотелкам. Вот например ирокезы - это у них не нация, а  метисы канадские - это нация. Естественно, что- это, кроме прочего, юридический термин со всеми юридическими последствиями. Одних можно укатывать и трамбовать, а других международно признавать. И у нас в этих вопросах полностью по западной повестке. Поднятый Игорем несколько раньше вопрос о научных центрах колониально-национальных исследованиях- это как раз первый этап разработки обоснования того, что потом уйдет в политику манифесты и прочее.
Поэтому принимать западную терминологию - это все равно принимать их правила игры с закономерным итогом.
https://t.me/russ_orientalist/7002

Да, двойственность термина нация доставшегося нам от эпохи европейских революций, мешает нам даже дискуссии вести. С одной стороны это гражданская политическая общность, а с другой этнокультурная. Недавно обсуждали тему с @bulba_of_thrones, сейчас вон комментаторы понаписывали всякого. Вот например. Мол, почему это в нашей прекрасной монархии не было национального государства? Я не знаю что отвечать.
Скажешь людям, что они не были в 19 веке нацией, так как вся полнота власти была не у них. А они ответят: была, вся суть наших устремлений в том и была, чтоб нами правил Царь-батюшка. И все. Политология закончилась.

Если во главе нашей страны будут находиться исключительно национально мыслящие патриотичные верующие люди, то и внешней и внутренней политикой проблем не будет.

Так всё верно, нужен православный государь

Боже, царя храни!

Не зря же это было нашим гимном

судя по геноциду - зря

Какому геноциду?

романовых

ну и подданных потом заодно, но речь про царей

А, ну так это сделали антиправославные

Еврейский заговор

ну так и бог еврейский