JM
Ленин и Власов
Ленин был коммунистом и во время Первой Мировой войны призывал к поражению своего Отечества. На том основании, что германский кайзеризм в сто раз лучше русского царизма. Он выбрал сторону Вильгельма 2 против Николая 2.
И после этого оставался верным социалистом и сделал революцию.
Власов был коммунистом и во время Второй Мировой войны призывал к поражению своего Отечества. На том основании, что германский национал-социалистический вождизм лучше советского коммунистического. Он выбрал сторону Гитлера против Сталина. И после этого заявлял что остаётся верным социализму и революции.
Когда в нашем Отечестве у власти нет коммунистов выступать против Родины на стороне врага - это по марксизму-ленинизму единственно верное решение, которому надо следовать.
Когда в нашем Отечестве у власти стоят коммунисты, то выступать против Родины на стороне врага - это по марксистски однозначное предательство достойное смерти.
Если бы Власов командовал царской армией в Первой Мировой войне, сдался бы врагу и организовал под руководством германского командования РОА для организации Гражданской войны - не был бы он хорошим коммунистом, в русле политики Ленина? Безусловно да.
А если бы во Второй Мировой войне во главе страны не стояли коммунисты - выступали ли бы они вновь за поражение своей страны? Если бы Во главе партии стоял столь же последовательный марксист, как Ленин - то безусловно да.
А что например делал бы коммунист Троцкий если бы он дожил до 1941 года? Призывал бы он бороться со Сталиным, как с термидорианцем революции - вооруженным путем?
Если коммунист Ленин не видел ничего предательского в своей позиции. Может быть и коммунист Власов не находил в свою очередь никакого предательства в своих действиях?
Воспитанный в коммунистических идеалах, Власов не мог не знать о ленинских принципах. Если во главе твоей страны стоит тиран - то ты должен бороться прежде всего с его режимом, а не защищать Родину.
Одно из двух - либо Ленин власовец Первой Мировой войны, либо Власов ленинец Второй Мировой войны. Логика их поступков одинаково безнравственна и одинаково антипатриотична с обычной не коммунистической точки зрения.
Как поведут себя наши коммунисты - если на Россию пойдёт войной коммунистический Китай? На какой стороне выступят последовательные коммунисты ленинцы?
Важные вопросы.
Не является ли декоммунизация важной составляющей национальной безопасности?
Ленин был коммунистом и во время Первой Мировой войны призывал к поражению своего Отечества. На том основании, что германский кайзеризм в сто раз лучше русского царизма. Он выбрал сторону Вильгельма 2 против Николая 2.
И после этого оставался верным социалистом и сделал революцию.
Власов был коммунистом и во время Второй Мировой войны призывал к поражению своего Отечества. На том основании, что германский национал-социалистический вождизм лучше советского коммунистического. Он выбрал сторону Гитлера против Сталина. И после этого заявлял что остаётся верным социализму и революции.
Когда в нашем Отечестве у власти нет коммунистов выступать против Родины на стороне врага - это по марксизму-ленинизму единственно верное решение, которому надо следовать.
Когда в нашем Отечестве у власти стоят коммунисты, то выступать против Родины на стороне врага - это по марксистски однозначное предательство достойное смерти.
Если бы Власов командовал царской армией в Первой Мировой войне, сдался бы врагу и организовал под руководством германского командования РОА для организации Гражданской войны - не был бы он хорошим коммунистом, в русле политики Ленина? Безусловно да.
А если бы во Второй Мировой войне во главе страны не стояли коммунисты - выступали ли бы они вновь за поражение своей страны? Если бы Во главе партии стоял столь же последовательный марксист, как Ленин - то безусловно да.
А что например делал бы коммунист Троцкий если бы он дожил до 1941 года? Призывал бы он бороться со Сталиным, как с термидорианцем революции - вооруженным путем?
Если коммунист Ленин не видел ничего предательского в своей позиции. Может быть и коммунист Власов не находил в свою очередь никакого предательства в своих действиях?
Воспитанный в коммунистических идеалах, Власов не мог не знать о ленинских принципах. Если во главе твоей страны стоит тиран - то ты должен бороться прежде всего с его режимом, а не защищать Родину.
Одно из двух - либо Ленин власовец Первой Мировой войны, либо Власов ленинец Второй Мировой войны. Логика их поступков одинаково безнравственна и одинаково антипатриотична с обычной не коммунистической точки зрения.
Как поведут себя наши коммунисты - если на Россию пойдёт войной коммунистический Китай? На какой стороне выступят последовательные коммунисты ленинцы?
Важные вопросы.
Не является ли декоммунизация важной составляющей национальной безопасности?
