LM
бекапить базы по одной не его задача
Size: a a a
2021 November 12
m
ну диск подключить как папку то можно, но если коммволт умеет более естественно, то зачем?
m
странно что нельзя сделать оба варианта
KA
Мне кажется что это два уровня абстракции, принципиально
m
ну тот же DPM умеет как VM забирать целиком, так и отдельно базы распознает. в чем разница?
m
жаль опыта нет с Commvault, но я так понимаю он это тоже отлично умеет
YZ
на самом деле там исключения только из процессинга VSS, база всё равно будет скопирована в составе бэкапа всей системы. Если нужно исключить или забрать только выбранную базу, то это можно сделать при помощи настроек задачи, указать, что брать, а что нет. И да, в след версии ждём для SQL что-то похожее на плагин для Оракла. Но это уже по релизу
AL
ну вы и получили максимум того что умеет делать вим в купленной редакции. требовать с вима что бы он за свою цену умел работать как нетбекап или дпм - это очень странное требование. надо покупать тогда нетбекап/дпм/коммволт/etc
DD
неплохо бы знать, что покупаете
m
о том и речь) я ж просто обсуждаю возможности продуктов, а ни в коем случае не говорю что вим гавно. напротив, очень нравится и жаль что этого он не умеет, а нам надо
m
а шо за плагин для оракла?
AL
берем свои потребности и лезем в мануалы. там всё везде хорошо описано. сравнивать в рамках чата возможности продуктов это на многие часы возни. ни у кого нет столько времени свободного для просвещения человека с доступом в интернет
m
согласен. каждый дает что может)
m
я не на что и не надеялся. но инфы я получил достаточно
A
1. если Вы о нём не знаете, то скорее всего он Вам и не нужен
m
+, но интересно что будет в след релизе для скуля. я загуглю, спс
DD
что такое скуль?
m
в моем случае mssql
AL
A
2. Создание консистентных РК БД - задача СУБД (например, oracle - rman, mssql - в планах обслуживание что-то было, у postgres тоже есть)