V
интересно, какие это "некоторые правила"?
и еще вопрос, по сравнению с нативным сжатием/дедупом вима, в какой профит?
и еще вопрос, по сравнению с нативным сжатием/дедупом вима, в какой профит?
Size: a a a
2021 August 13
ДР
A
от дедупа был профит - при 3.6 ТБ хранилище на нём разместилось спокойно ~11ТБ данных
ДР
это копии VBR11, которые лежат на ReFS
S
Что-то как то маловато...
ДР
есть рекомендации "как поднять %%" ??
S
В вииме то встроенное сжатие и дедуп отключены?
ДР
в виме: все по умолчанию. принтскрин : с винды
S
Так поэтому и процент такой
S
Там для стораджей, которые сами умеют в дедуп нужно отключать дедуп и сжатие виима. В настройках любого гляньте джоба.
S
Так на рефс или на томе с дедупом. А то вон выше статейка, что так неподдерживается
IU
положить в исходные много одинаковых данных )
на клонированых сиквелх получалось до 75% выжать
на клонированых сиквелх получалось до 75% выжать
A
просто положить на диск бэкап одной ВМ, данные которой практически не меняются. настроить регулярные фулы. и все фулы дудуп в иделе сведёт к одному экземпляру данных на диске. П - планирование ;)
SK
примерно такой конфиг
SK
в бэкапе только вмки с hyper-v хостов
SK
есть еще такой пример с очень мелкой инфраструктуры, но там на томе еще подмешиваются бэкапы с компов от агента веам
V
там как, синтетик фулы, или просто фулы. синететики не строятся? как-то мало свободного места