SP
относительно сревреной части не так критично. Под нее можно держать свой дистр аля проксмокс
Size: a a a
2021 April 14
LM
Да, ещё один никому не нужный дистрибутив из грязи и веточек ради полутора пакетов, это именно то, чего так не хватает этому миру
LM
Особенно рады будут корпораты, с подписками на всякие редхаты, когда им скажут, что редхат какая-то шляпа, нате вам чисто правильный дистр
LM
ну глупость же
LM
а, ну и про стоимость разработки и поддержки такого решения давайте не забывать
SP
одна задача - один сервер или контейнер. В чем проблема то? От него требуется только чтобы в нем вим корректно работал и все. Как бы nod32 docktor web часть продуктов касперского вполне себе живут с такой моделью
LM
Так если знаете как, то приходите к нам. Научите, покажите, сделайте. Мы даже денег заплатим. Много
VK
А чё лицензии на red hat стали дешевле Windows server?
SP
а кто сказал ред хат . на центосях неплохо всякие ноды доктры вебы живут
S
Центось - покойся с миром
EE
бубунта сервер же 🙂
AL
Я что-то такое уже слышал от вим в начале 2010х про бекапы физсистем, аиксов и прочего :)
d
прально,поэтому надо делатб под bsd ;)
LM
Для протокола: я не говорю что этого никогда не будет или что это технически невозможно. Лишь то, что данная процедура несколько сложнее чем просто перепаковать под докер и херануть в консоли docker run veeam
АП
А что NetBackup не устраивает?
SP
Так может сейлзов попросить запустить опрос насколько востребовано будет среди существующих клиентов переезд под линь. Может тогда и средства найдуться.
SP
Да вообщем ничего просто не юзал. Надо будет пощупать. А то проксмокс сервер бэкап слишком ещё сырой. А бареос слишком неудобно настраивать.
T
Netbackup — это Unix-way на максималках.
SP
В смысле хуже чем бареос(бакула)?