я видел в документации как DNS описали как "Система Разрешения Имен". Вычитка документов на итоговой приемке перестала быть томной еще на таблице сокращений. Так vim это еще по ласковому

И винрар

Коллеги, помогите советом. Дано: физ. сервер на WS2019  с RAID60 (stripe 128Kb) из 12 дисков по 14ТБ 7200k на Adaptec 8885. Сервер является репозиторием для Veeam. Диск отформатирован в ReFS 64k и целиком отдан Veeam-у.  В начале у нас задания писались со скоростью 500-600МБ/с, через пару недель 250, через 3 месяца еле 64МБ/с выдает... При это и восстановление из бэкапа тоже стало работать очень медленно... Естественно проверили всё, что пришло в голову, ничего не помогает... Грешим на медленную работу ReFS, но никакие советы из сети не помогли... Может кто сталкивался с таким?

Может для начала можно попробовать тот же diskspd прогнать на чтение и запись, что он покажет.

DiskSpd показывает то же снижение производительности и для w100 и для w50. Я сохранял результаты diskspd в файлик сразу после ввода сервера в эксплуатацию. Вчера прогнал те же тесты и сравнил... Стало медленнее примерно в 10 раз :(

но все думали. что они купили бэкап, а когда стали читать. что купили, то смогли только прочитать 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

а на сколько % он заполнен?

На 25% примерно

Adaptec ни на что не жалуется?

нет ли каких ошибок по ФС в виндовых логах?

Нет, в консоли все чисто. Диски всё почти новые, в SMART все тоже ок

по описанию похоже на отвал кэша записи

Write-Cache на контроллере выключен был изначально

зачем?

батарейку поди не купили

Да, только по факту получения увидели, что батарейки в комплекте нет

Кто-то смог в продуктив внедрить? 🤔

Просмотрел ещё раз логи с сервера. Ничего про ошибки FS

посмотрите в perfmon метрики по физическому диску в момент бэкапа, сколько iops проходит и какой размер блока

А чего там мочь? Бери да кнопки жми)))