эм, интересное мнение, но я склонен не согласиться

ибо классические виртуалки заизолированы на три порядка лучше всех докеров вместе взятых

я изолированных сред могу плодить и без контейнеров. намного эффективней. и изоляция в случае виртуалок с контейнерами все равно выполняется на уровне гипервизоров и их сетевой обвязки.

Только если скопировать PV из снепшота СХД

СХД это vSAN

Тогда никак, в ONTAP можно просто скопировать файлик из .snapshot

мне кажется, мы об одном проекте говорим 🙈

He, у меня монги нет )

Господа, а может есть инженеры veeam'а тут? Есть ли разница в механизме записи инкрементов на репозиторий для immediate (mirroring) и periodic (pruning) copy job? Вроде как и там и там forward increment, но при этом инкременты крайне медленно записываются на репозитории с большим IO latency, и при этом имеется много операций чтения с target репы. Да и bottleneck неправильно показывается - source большую часть составляет, видимо в счетчике учиываются операции чтения на таргет.

на 146% не знаю, но не уверен что при иммедиэйт происходит трансформ

хотя, не, вроде получается что действительно одинаково работают

просто периодик может больше файлов задействовать в процессе

не может не происходить, и там и там forever forward increment

да, я уже осознал это

кстати, а сорс и таргет у вас разные хранилки с разными проксями?

Сурс и таргет не могут быть одинаковыми, вим не позволит. Прокся одна

100500

ну всегда можно на одном сервере сделать несколько репозиториев, всякое бывает ))))