КК
Ну тут все не так категорично)
Смотрим от типа клиента, от каналов и т.п.
Вряд ли кто-то будет продуктивную субд нагружать еще клиентским дедупом
И вряд ли кто-то будет забирать данные с удаленной площадки с узким каналом без дедупа)
А по нагрузке на медиа. Только недавно смотрел как на самосборе с двумя silver 4214 на пул из 12 дисков по 8 тб ровненько писался гигабайт в секунду с одного клиента)
При этом медиа-сервер вообще практически не утилизировался. Снимали статистику с мониторинга - там 15-20% утилизации процессоров в пике, когда бэкапы шли пачкой.
Смотрим от типа клиента, от каналов и т.п.
Вряд ли кто-то будет продуктивную субд нагружать еще клиентским дедупом
И вряд ли кто-то будет забирать данные с удаленной площадки с узким каналом без дедупа)
А по нагрузке на медиа. Только недавно смотрел как на самосборе с двумя silver 4214 на пул из 12 дисков по 8 тб ровненько писался гигабайт в секунду с одного клиента)
При этом медиа-сервер вообще практически не утилизировался. Снимали статистику с мониторинга - там 15-20% утилизации процессоров в пике, когда бэкапы шли пачкой.
а какая утилизация на медиа-сервере сетевых портов и какие они?
