YT
я такие припарки к репозиторию вима тоже кручу)
Size: a a a
2021 January 12
OK
а кто как с фрагментацией борется? дефрагментацию от вима делать регулярно или же актив фул.
Обычно вполне достаточно мейнтененс от вима. Но если есть возможность делать периодически актив-фул (окно бекапа позволяет, и прочее), то это даже лучше, ИМХО.
YT
а если актив фул это сутки+.. боюсь представить что будет по времени занимать мейнтенс от вима
YT
тем более его логика очень проста, из одного файла в новый перекладываются данные
YT
то есть надо еще и пространством обеспечить репозиторий под такие задачи
OK
то есть надо еще и пространством обеспечить репозиторий под такие задачи
тогда ответ на ваш вопрос "как бороться с фрагментацией" остаётся только один — надо иметь достаточно дискового пространства :)
IU
зачем бороться с фрагмен-й если все лежит на ссд?
OK
зачем бороться с фрагмен-й если все лежит на ссд?
Я так понял, что Ярослав подразумевает увеличение размера синтетик бекапа со временем (по сравнению с акив-фулом)
YT
Не совсем так.
Я вижу спустя несколько месяцев работы forever increment падение скорости merge операций. Даже не смотря на refs и ssd кеш.
Я вижу спустя несколько месяцев работы forever increment падение скорости merge операций. Даже не смотря на refs и ssd кеш.
DT
Нет.
Платного саппорта нет, продукты фришные.
Писать в техподдержку и сидеть на форумах, когда средство для резервного копирования совместно с крутой фичей вендора серверного софта убивает данные заказчиков - как-то не разумно.
Вим к чёрту, дедуп к чёрту.
Платного саппорта нет, продукты фришные.
Писать в техподдержку и сидеть на форумах, когда средство для резервного копирования совместно с крутой фичей вендора серверного софта убивает данные заказчиков - как-то не разумно.
Вим к чёрту, дедуп к чёрту.
А как без лицензии ms ? Вроде ошибка эта в hv
YT
То что файл фул бекапа раздувается - не проблема. Одни данные ушли, новые пришли. Но подозреваю что именно фрагментация может давать такой эффект.
DT
точнее оставляют снапшот регулярно, а такая параша где-то раз в квартал стреляет, но на 40 точек это был рекорд
Ms shapshot на hv 2012 не рекомендует , на 2019 может поменялось все
AZ
зачем бороться с фрагмен-й если все лежит на ссд?
Зачем бороться с фрагментацией, если все лежит на СХД поверх RAID?
YT
Бекапы на ссд, эх тут и ленточки недавно всплывали)
IU
Не совсем так.
Я вижу спустя несколько месяцев работы forever increment падение скорости merge операций. Даже не смотря на refs и ssd кеш.
Я вижу спустя несколько месяцев работы forever increment падение скорости merge операций. Даже не смотря на refs и ssd кеш.
Вот кеш тут совсем не понимаю зачем. Когда я подобным развлекался, самым разумным и на практике быстрым было разделение на тиры хранения. Ссд для обработки данных и хдд для хранения, лента для 30+ дней данных
IU
Зачем бороться с фрагментацией, если все лежит на СХД поверх RAID?
Вы до сих пор сидите на СХД?☺️
YT
Вот кеш тут совсем не понимаю зачем. Когда я подобным развлекался, самым разумным и на практике быстрым было разделение на тиры хранения. Ссд для обработки данных и хдд для хранения, лента для 30+ дней данных
В кеш очень быстро залетает суточная дельта. Потом потихоньку спускается на хдд.
DD
а никто не гонял мультитировый сторедж под бекапы? Мелкософт в своем dpm это так расхваливает https://docs.microsoft.com/en-us/system-center/dpm/add-storage?view=sc-dpm-2019
Только в планах. Мысль Здравая.
P
Вы до сих пор сидите на СХД?☺️
А почему нет?
IU
В кеш очень быстро залетает суточная дельта. Потом потихоньку спускается на хдд.
Ну вот когда спустили на механику то не ждите от нее ничего