нет, они пришли добровольно 🙂

​​Не забыли о бэкапах и настроили резервное копирование — отлично. Но чтобы в час Х бэкапы не оказались бесполезны, проводите тестовые восстановления данных. Регулярно.

Подготовили для вас чек-лист проверки резервных копий:

• Проверяем копии регулярно.

В зависимости от объемов и важности информации устанавливаем сроки проверки от одного раза в неделю до одного раза в год. И главное, соблюдаем их :)

• Проверяем копии по двум сценариям: выборочно и случайным образом, но в обоих случаях по регламенту.

Выбираем для проверки разные объекты и временные точки. Моделируем разные по масштабам сбои, требующие восстановления из полной копии, из инкрементальной копии и восстановления отдельного файла.
Если восстанавливаем отдельный файл — каждый раз выбираем файл случайным образом, а не восстанавливаем всегда один и тот же.

• Проверяем соответствие регламента восстановления требованиям заказчика.

Заказчиком может быть клиент компании или один из отделов самой компании. В регламенте прописываем:

— Этапы восстановления
— Контакты ответственных лиц на каждом этапе (те, кто отвечают не только за непосредственное резервное копирование, но и за данные, которые поставлены на бэкап)
— Скорость восстановления

• Тестируем и проверяем копии в подготовленной, изолированной, тестовой среде.

Не подвергаем риску продуктивные данные и не ломаем продуктивную среду.

• Привлекаем к процессу «хозяев» данных.

Проводим проверки вместе с коллегами, ответственными за данные.
Владельцы сервисов и приложений досконально знают, как они работают, и смогут протестировать не только сам сервер, а работоспособность приложения и консистентность данных после тестового восстановления.

памятка 🙂

скриншотов должно хватать

ты давай свою токсичность из варного чатика сюда не тащи 🙂

Можно и бумажные распечатки делать, что бухгалтерия и делает

у них от налоговой ЕМНИП требование было раньше на 2 года хранения распечаток. 3-2-1 хард стайл

2 копии, одна у поставщика

Нормально чё, у нас десятки камазов бумажных бэкапов и оригиналов

не надо забывать так же что чернила лазерника за пару лет могут и облететь с бумаги :)

Могу найти бумажки старее 10 лет

может тогда лазер был надежней!

Порошок скорее всего, но у дисков и лент тоже есть проблемы с осыпанием магнитных поверхностей

Прикольный хак. По факту в этом снэпшоте лежит datastore, на котором одна машина в консистентном состоянии (т.к. её перевели в это состояние изнутри) и остальные в крэш-консистентном. А я по заголовку уже готовился читать про i\o фильтры

Что-то в нём оригинальное, раньше не видел такого решения либо оно бы невозможно

Не вижу ни каких технических препятствий. Просто такая логика не была заложена в продукт.

А другие продукты?

что другие продукты?

Могут ли так делать другие бэкапилки?