Size: a a a

Russian Backup User Group

2020 April 22

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
источник

AL

Andrey Luchnoy in Russian Backup User Group
Например у одного Заказчика есть головная боль ввиде репликации около 700ТБ бекапов (эт фактическое занятое место) за несколько тыщ км. И сколько то там виртуалок. Объем изменений в этом наборе примерно 2-2,5 процента за сессию. 5 wa утилизируют текущий канал на 70-80%. По отчетам джоба самые нагруженные это Source и Target (не wan). WA это выделенные серверы с кучей памяти, ядер и гигагерц, ссд. По отчетам ОС на серверах wa - они в процессе работы отдыхают. Процентов 10 ресурсов задействовано. Если смотреть на массивы с бекапами на source и target - они тоже в расслабленном состоянии. В текущей ситуации, с любой документацией (для 9.5u4) понять что делают парни не так можно либо методом тыка либо привлекая вендора. Метод тыка работает не очень, т.к. ситуация от смены компоновки джобов и галочек меняется слабенько, а любые закупки или телодвижения по оборудованию нуждаются в четком обосновании.
источник

AL

Andrey Luchnoy in Russian Backup User Group
Есть еще более веселые ребята, что реплицируют петабайт виртуалок и петабайт их бекапов за тыщу км
источник

AL

Andrey Luchnoy in Russian Backup User Group
Я бы не прочь для своих задач получить инфу которая поможет мне сайзить потребное время для миграций при помощи реплик.
источник

AL

Andrey Luchnoy in Russian Backup User Group
Вон у меня есть шанс выхватить головную боль по затаскиванию в одно облако несколько сотен ТБ по wan каналу. И если я сокращу эту процедуру по времени - все только рады будут
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
А почему не позвонить в саппорт?
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
Там есть специальные ребята, которые за вас все галочки растыкают
источник

AL

Andrey Luchnoy in Russian Backup User Group
По ситуации у заказчиков - вопрос не ко мне. А по своим задачам меня саппорт пошлет далеко и надолго пока ключи не куплены. И прогонять каждый агрессивный пресейл через саппорт - это как-то через жопу. Лично я хочу иметь четкое понимание что происходит при тех или иных галочках. Это клево и всем будет лучше жить
источник

AZ

Alexey Zotov in Russian Backup User Group
Andrey Luchnoy
По ситуации у заказчиков - вопрос не ко мне. А по своим задачам меня саппорт пошлет далеко и надолго пока ключи не куплены. И прогонять каждый агрессивный пресейл через саппорт - это как-то через жопу. Лично я хочу иметь четкое понимание что происходит при тех или иных галочках. Это клево и всем будет лучше жить
Не устраивает Вим, тем более на этапе пресейла? Меняйте вендора, меняйте схд для хранения копий. Вариантов масса
источник

AL

Andrey Luchnoy in Russian Backup User Group
Alexey Zotov
Не устраивает Вим, тем более на этапе пресейла? Меняйте вендора, меняйте схд для хранения копий. Вариантов масса
Где я написал что не устраивает?оО
источник

AL

Andrey Luchnoy in Russian Backup User Group
Не путайте пжлста теплое с мягким. Я просто хочу что бы прошаренные люди рассказали как правильно и как делать. Изначально.
источник

AL

Andrey Luchnoy in Russian Backup User Group
Устраивает, не устраивает. Мне вообще без разницы. Я не за свои предпочтения деньги получаю.
источник

M

Mikhail in Russian Backup User Group
источник

AZ

Andrew Zhelezko in Russian Backup User Group
Andrey Luchnoy
Например у одного Заказчика есть головная боль ввиде репликации около 700ТБ бекапов (эт фактическое занятое место) за несколько тыщ км. И сколько то там виртуалок. Объем изменений в этом наборе примерно 2-2,5 процента за сессию. 5 wa утилизируют текущий канал на 70-80%. По отчетам джоба самые нагруженные это Source и Target (не wan). WA это выделенные серверы с кучей памяти, ядер и гигагерц, ссд. По отчетам ОС на серверах wa - они в процессе работы отдыхают. Процентов 10 ресурсов задействовано. Если смотреть на массивы с бекапами на source и target - они тоже в расслабленном состоянии. В текущей ситуации, с любой документацией (для 9.5u4) понять что делают парни не так можно либо методом тыка либо привлекая вендора. Метод тыка работает не очень, т.к. ситуация от смены компоновки джобов и галочек меняется слабенько, а любые закупки или телодвижения по оборудованию нуждаются в четком обосновании.
а какой там канал между площадками?
источник

AL

Andrey Luchnoy in Russian Backup User Group
На момент когда я этим занимался был 2гбит. И собирались поднимать для проверки поможет или нет. Чем кончилось - не знаю
источник

VD

Vladimir Deneko in Russian Backup User Group
Всем привет! Подскажите, кто в Netbackup разбирается? Интересуют ограничения AIR при репликации между 2 доменами на 2 площадках.
источник

AB

Alexey Bykov in Russian Backup User Group
PBBA нужен, который это поддерживает на обеих концах. Или нативный MSDP
источник

YT

Yaroslav Talabuyev in Russian Backup User Group
Подскажите по обратной реплике ведь нет у Veeam ничего в арсенале? (тенант хочет из облака на свою площадку реплику построить)
источник

T

The in Russian Backup User Group
В сторону MSDP лучше не смотреть, дохрена ограничений и проблем с обслуживанием.
источник

T

The in Russian Backup User Group
Loxmatiy Mamont
Очень пытался понять вопрос, но не смог
Есть некая помойка джобов и их хелсчеков, разделённых частично по ИС, частично по "сортам". Ну и по времени, разумеется.
Проблема раз — расписание может быть не оптимально, джобы перекрываются.
Проблема два — чтобы запихнуть новый джоб, администратору надо приложить немало усилий.
источник