AC
Хоть какой-то шанс, что реакция будет быстрой
Size: a a a
2021 October 07
AG
Тоже кстати вариант, кажется по такому пути МЭ пошло?)
AC
Для энергетов такое и разворачивали. Ещё перед ЧМ-2018
AC
В САЦ должен был сидеть диспетчер, ИТшник и прямые линии на МЧС, ФСБ и т.п.
АБ
Уже не первый раз
AG
Кажется, в энергетике все же много лучше, чем во многих других отраслях
MS
на мой взгляд, кощунственно так обращаться к образам ушедших людей. Джобса уже нет с нами...
AS
Имеете право на свой взгляд. Это классический мем дружеского спора. Никто в данном случае не оскорблен.
AC
Ну, даже по протоколам установлен жесткий стандарт и по архитектуре в целом.
AG
Это да, ЭЭ достаточно хорошо стандартизирована благодаря многому:
ТК16, CIGRE, IEC (МЭК) и т.п.
ТК16, CIGRE, IEC (МЭК) и т.п.
W
Для защиты медицинских устройств концептуальний подход тот же как и для АСУТП , но решения немного другие и тоже уже существуют.
АБ
Это какие?
AG
+1 интересно, расскажите поподробнее. А также какие есть профильные требования к проектированию и созданию, которые вменяются вендору при проектировании создании?
АБ
В РФ, например, никаких :)
SP
Ну как сказать никаких .. теперь есть требовании КИИ, они начинают влиять и на производителей .. пока косвенно, конечно
АБ
На носимые медицинские устройства КИИ никак не влияет. Устройство в собственности у пациента находится. И если пациентов можно выпилить через поддельные сигналы с пульта управления, это проблема пациентов..
АБ
Добрая половина носимых инсулиновых помп с признанными уязвимостями в протоколах управления живет. При этом уязвимости никто не спешит устранять, так как пользователи их используют для управления помпой из левого ПО.