строенные сам производитель встраивает .. то что они не должны мешать это сам производитель должен закладывать еще при проектировании своего изделия и естественно гарантировать в конечном изделии
это очень правильный вопрос и вы, насколько я понимаю, не ошибаетесь .. если есть встроенные механизмы в устройстве есть, а тех. поддержки на устройство нет, но не получится их использовать в рамках нормативки КИИ
коллеги интеграторы, поделитесь опытом использования встроенных механизмов для обеспечения кибербезопасности объектов КИИ, встречался ли такой вопрос на практике?
то что реально используется это понятно .. тут скорее вопрос про нормативную составляющую .. включаете эти механизмы в подсистему обеспечения безопасности объектов КИИ?
мы включаем по максимуму в документацию по крайней мере что связано с МС (по поводу W7 там есть расширенные подписки, но тех поддержка есть в рамках контрактов и они в том числе осуществляют поддержку по этим ОС). А вот с XP все печально, там отказывают.
на сколько я помню если находят багу в МС которая есть и в 7 то обновы приходят и на нее. Нее давно ставил на 7 обновы там были какие то критикалы и безопасности+ видел где то комьюнити (уже не помню) по W7 они там регулярно выкладывают KB последние ( кто то по каким то контрактам видать поддерживает еще)
предлагаю открыть отдел при органах которые будут получать доступ а потом репортить во фстэк и стричь штрафы с бизнеса в пользу государства ) мне кажется идея золото