Они грамотно делают, сейчас тренд все в облака выводить а поле для от непахано не многие делают продукты по защите от в облаке. Поэтому начали исследования в этой области

Мне исследования понравилось кстати. Не понятно почему у нас игроки рынка тоже самое с Овен Клауд не сделают. Польза была бы и долю рынка начали бы окучивать

и не только Овен Клауд, но и с некоторыми "облачными" системами мониторинга ЦПС )))

Ну прям явно и открыто Овен Клауд прям просится для анализа, тем более есть проекты который прям туда на прямую о дают данные через шлюз с PLC

В общем вангую скоро увидим что то подобное от наших (К,ПТ,Gi)

Закир cissp сдал?

Сдал😎 не самый простой экзамен, я тебе скажу

Поздравления!

​Российская энергетика уязвима для хакеров.

В первом полугодии число кибератак на критическую инфраструктуру увеличилось в 2,5 раза по сравнению с прошлым годом. В 2020-м этот показатель тоже рос, но более умеренно – на 40% относительно уровня 2019-го. В Национальной технологической инициативе считают, что четыре из пяти объектов электроэнергетики уязвимы для кибератак из-за рубежа.

Предпосылок две:

• Более 80% отечественных производителей вторичного оборудования используют иностранную электронную компонентную базу (ЭКБ);

• 40% разработчиков используют зарубежное ПО.

Низкий процент использования отечественных ЭКБ и ПО создает много рисков. В их числе угроза кибератак, остановка поставок продуктов и их поддержки, наличие уязвимостей и специально заложенных средств управления из-за рубежа.

Многие энергокомпании имеют свои программы по импортозамещению. Среди сильных эксперты отмечают программы "Россетей", "РусГидро", "ИнтерРАО". Но нужно помнить, что слепая замена иностранных поставщиков на российских тоже создаёт риски для отрасли. Устаревшие технологии могут принести больше вреда, чем пользы.

👍

Иностранная электронная компонентая база как предпосылка кибератак😱 ну-ну ))

Тоже интересует вопрос, а на каком основании использование зарубежного оборудования и ПО стало угрозой кибербезопасности?

На основании логики. Не?

Логики? Чьей? У всех логика своя. И что же "логика" нам говорит? Каким образом коррелирует бирка made in china с угрозами кибербезопасности? А made in russia делает продукт автоматически безопасным? Но только на территории РФ!

ну ...формально доктрина инфобеза и стратегия нацбезопасности.

Так это политический документ. И преследует он в первую очередь цели экономического протекционизма.

Логика. Предмет есть такой. В школе учат и в ВУЗе если повезёт.

вы просили основания вот их вам.
🙂
но если объективно, то определенный класс угроз от нарушителей с максимальным потенциалом импортозамещение МОЖЕТ митигировать.

Так объясните мне пожалуйста, почему продукт made in russia безопаснее, чем продукт made in china. И соблюдается ли принцип относительности Эйнштейна? Или в каждой системе отсчёта граф безопасного оборудования/по строится по своему?