Да. Не могу не согласиться. Слова -- словами, бумага все стерпит. Хотелось бы дела и действия увидеть. Но... Как говорилось: "Лёд тронулся... " (с)

Пок не увижу строящиеся цеха - не поверю :)

Если такое будет, я буду только радоваться и рядом стоять и в ладоши хлопать... Но...что-то как-то не верится в это... Цеха... Гм.. Очень вряд ли. Мы ж не на Тайване :)))

«развивать производство в Российской Федерации конкурентоспособных средств и систем информатизации, телекоммуникации и связи» - из доктрины 2000 года ;-)

Уважаемые специалисты, мы не первый год в IT. Не кажется, что это утопия?

А... 2000-ый...сорри, не сразу увидел. Тогда вообще, только смеюсь

Та я и сам готов поработать на таком производстве :)

В деньгах потеряешь :)))

Ну... Если как сейчас - то, конечно :)) Но если цеха будут строиться...

То тем более - ударные комсомольские стройки у нас всегда плохо оплачивались, в основном идеей. 😏

Увы, приоритетное != обязательное, но тенденция, всё таки, занятная

Интересно что будет со всеми уже работающими системами и вендорами.С их тех поддержкой и апгредами. Зная такое положение вещей кто из зарубежных производителей продолжит вкладываться, зная что через пару лет этот рынок будет полностью потерян.

Они просто не будут вкладываться и все. Пустят по течению. Хотя кто-то сначала будет пыпаться и пытаться выжать максимум из рынка

При всем уважении, я думаю, что РФ слабо полностью заменить зарубежное hw

Пару наклеек и дело сделано

Хе. Ну да. В том-то и дело, что порой дальше наклеек никто не заглядывает?

это доктринальный документ в нем детализация не подразумевается ..

Я же не зря привел ссылку на доктрину ИБ 2000 года. Она постулировала ровно тоже самое. За 20 лет не поменялось ровным счетом ничего. Как говорили об импортозамещении, так и продолжают говорить. Никаких конкретных шагов не предпринимают, кроме запретов. А запретами эту задачу не решить

Разрабатывать нормативку или печатать в СМИ лозунги попроще будет делать реальные шаги по созданию конкурентоспособной продукции ))

Больше ста лет назад даже консервативные экономисты-государственники понимали пагубность протекционизма при неразвитых экономических и политических институтах – банках, специальном образовании, не скованной административными путами предпринимательской инициативе, при развитом потребительском спросе.
В 1900 году экономист Сергей Шарапов в статье «Что такое истинный протекционизм? Был-ли он когда-нибудь у нас?» писал:

«За последние годы в Россию ввозится множество велосипедов. За этот поистине глупый и безполезный предмет, способствующий только общественному одичанию, Россия переплатила за границу за последние годы, без преувеличения, десятки миллионов рублей. Отчего бы эту дрянь, раз уже публика её требует, не делать дома? Хорошо. Наложим солидную пошлину, дадим русскому производителю все преимущества перед иностранным фабрикантом. Тот довольствуется 10%, наш пусть наживает рубль на рубль, т.е. 100%.

Но вот протекционная пошлина наложена, а русских велосипедов нет, как нет. Цена на них в России стоит чуть не вдвое выше, чем в Америке, а между тем русских фабрик не открывается, и потребитель только несёт налог без всякой пользы для «отечественной промышленности».
В чём же дело? Отчего цель не достигнута? Да именно от того, что пошлина ещё не есть протекционизм. Чтобы велосипеды стали выделывать в России, и не какие-нибудь, а хорошие, способные вполне заменить заграничные, нужно много условий, среди которых пошлина далеко не главное.

Чтобы делать велосипеды хорошо и дёшево, нужно все их части делать не вручную, а машинами. Машины эти специальные и страшно дороги. Значит, нужен очень большой основной капитал. Затем, нужен дорогой специальный материал, который надо выписывать из-за границы и платить за него высокую пошлину. Затем производство должно быть массовое, товару должно быть налицо столько, чтобы не было ни малейшей задержки в требованиях. Значит, нужен огромный оборотный капитал, дешёвый и очень широкий кредит, иначе изготовленный товар сам себя съест процентами. Далее, нужна педантическая аккуратность при приёмке и браковке товара. Небольшая партия плохо исполненного заказа может подорвать безповоротно доверие к фирме, которая ради создания и поддержания своей репутации должна быть готова на большие убытки и затраты. А реклама? У нас даже понятия не имеют о тех баснословных суммах, какие затрачиваются в Западной Европе и особенно Америке на рекламу.

Когда вы всё это сообразите, когда вдумаетесь в эту сумму неблагоприятных для нашей промышленности условий, вы себе легко объясните, почему, несмотря на возможность нажить более, чем рубль на рубль, охотников заводить велосипедные фабрики у нас нет и быть не может. И сколько вы пошлину не возвышайте, это делу не поможет. Пошлина эта будет только налог и ничего, кроме непомерного вздорожания данного товара, не вызовет».