рынок приложений тоже будет формироваться?

Сергей, мы обсуждали не импортозамещение, а проект по которому субъектам КИИ нужно перейти на отечественное железо до 2023 года.

Оно само же

Повторюсь, я беру за "X" выручку вендора

Зачем? Ты бери сумму, по которой это продается заказчику. С тем же успехом ты можешь за Х брать себестоимость вендора и тогда окажется, что 100% ему уходит

И ПО что не мало важно с точки scada

KasperskyOS позиционируется как встраиваемая ОС. Говорить о рынке приложений, наверное, есть смысл только для ее "сборки" под мобильники.

И живой Евгений :)

первоначальные планы, как я понимаю, были гораздо амбициознее. Ладно, поживём-увидим

Ну я не знаю как еще объяснить ) X - выручка вендора. Если он иностранный, то с учетом затрат на офис продаж и опекс он 70-80% от X выводит за рубеж. Если российский, то ему надо еще оплатить собственно разработку и производства продукта - в итого на чистую прибыль, которую могут вывести бенефициары от выручки остаются стандартные 5-10% от X.

Пока не обо всем можно говорить )

Хорошо, подождём ещё 15 лет

главное, чтобы компания осталась на российском ИТ-ландшафте

а то с такими талантливыми продавцами компании Cisco очень сложно тягаться даже у нас...

Неужели замена всех маршрутизаторов у операторов связи на отечественные решения (которых нет) повысит устойчивость и надежность связи? )

Откуда бизнес возьмет на это лярды? Возьмет с прибыли за последние 10 лет?
Готова промышленность поставить миллионы процессоров Эльбрус в год? Переведем все системы с Виндоус на форк Линукса и произойдет экономический прорыв?
Постановление будет работать? Кто его будет контролировать? Какая ответственность тех компаний, которые выберут развитие, повышение рентабельности бизнеса, а не отказ от проверенных технологий и проведение экспериментов в чувствительных областях?

Я за импортозамещение, но резко против профонации

Нет связи - нечего атаковать. Значит безопасно!

известно откуда, в платёжках за газ увидите)

не подкреплённая ничем критика системы налогообложения

Допустим есть иностранный продукт стоимостью для конечника 100 уе. Его произвел иностранный вендор и ему ушло 20 уе, а остальное осталось в России - у дистрибьютора и реселлера. Если схожий по функционалу продукт произвел российский вендор, то его стоимость будет 130 уе, 20 из которых уйдет на импортные комплектующие и лицензии на софт для разработки, а остальное осталось в России. То есть с одной стороны это выглядит выгоднее - денег от российской разработки остается в России больше, так как продукты дороже. Но это "дороже" оплачивает кто? Конечник. А берет он эти деньги откуда? От своих клиентов или государства, которые раньше платили меньше. Ну и дальше по кругу. Отсутствие конкуренции приведет только к ухудшению ситуацию, "если брать всю экономику на круг". И самое парадоксальное, что Россия, введя такие меры в отношении всех остальных стран, получит зеркальную ответку, когда внутреннего рынка станет не хватать и российские вендора захотят пойти за пределы РФ. Но им там скажут - у нас импортозамещение и вам вход закрыт😊