Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2021 June 16

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Так нет договоренностей в этой сфере. Это во время военных действий есть правила не атаковать ряд объектов - медицину и т.п. Но у нас нет состояния войны. А шпионаж всегда всеми государствами реализовывался несмотря на любые договоренности
источник

IM

Igor Mikhaylov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
". Но у нас нет состояния войны. " Формально нет. Чисто формально 😁
источник

AI

Alex Ivanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
А кии - 13 отраслей..
источник

HE

Hamed Ebadi in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник

22

2 2 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Ну как мы уже видели, Израиль в полне себе конкретно отвечает физическим уроном на Кибер атаки, хотя они даже не могли повлиять значимо на критические объекты. Надеюсь между США и РФ такого не планируется. Но мне кажется после сегодняшней встречи многие бизнес идеи сломались я про рансом )
источник
2021 June 17

K

K. in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
немного юмора ))
источник

C

C1t1zen in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
)
источник

22

2 2 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Дали разъяснение по секторам
" 16 секторов - это химическая промышленность, коммерческие предприятия, телекоммуникации, критически важное производство, плотины, оборонная промышленность, ЧС, энергетика, финансовые услуги, продовольствие и сельское хозяйство (например, JBS), госучреждения, здравоохранение, IT, ядерные технологии, транспортные системы (например, Colonial Pipeline), водоканалы и очистные сооружения. "
интересно почему ФСТЭК сразу не включили Сельское хозяйство и водоканалы, очистные в список сфер КИИ?
источник

IM

Igor Mikhaylov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
в секаторе хорошо про это написали)
источник

22

2 2 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
+
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
коммерческие предприятия?
источник

22

2 2 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
ну амазон же коммерческое предприятие ))
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
так всё коммерческое :)) кроме госов
источник

22

2 2 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
ну про корректировку списков, кажется будет не актуально. На чем тогда зарабатывать то?! думаю просто масштаб сменится ) было бы забавно узнать что есть согласующее лицо, которое дает добро на работу по определенным спискам для ransomware ))
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
коллеги, ну это бред, согласитесь :)
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Дичи всё больше больше становится
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Как сделать сенсацию из старого нормативного документа. PPD-21 от 2013 года, где эти 16 секторов определены и все в США (и не только) это знают и пользуются

https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2013/02/12/presidential-policy-directive-critical-infrastructure-security-and-resil
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник

22

2 2 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
да вопрос не в сенсации Антон. Вопрос в договоренностях, если их подпишут то это уже другая история. Задал себе вопрос почему ФСТЭК не включили явным образом сельхоз, ну про водоканалы уже не буду троллить, тема давнишняя )
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
У меня несколько версий причин

1. Потому что ФЗ писал не только ФСТЭК. В суматохе забыли.
2. Потому что у России свой путь и не пристало слепо копировать западный опыт, надо выделяться
2. Потому что у авторов не хватило квалифицированных специалистов изучить иностранный опыт

Но это не точно
источник