Ну я согласен. Я и не одобряю поступок исследователя. Даже если кроме желания показать свои способности и повозить лицом по столу РЖД, у него были благие намерения, то он поступил безответственно и не дальновидно. Но карать его за это считаю перебор. Надо найти гуманное решение. Ну не знаю, пусть придет в РЖД с цветами и скажет что у него запотел монитор и он опубликовал случайно. По идее такое должны простить без уголовного дела.

А как же неотвратимость закона и статистика.

Я не настоящий юрист, но вроде бывают законные решения разногласий в досудебном порядке.

Там зависит от роли истца. Не помню как это правильно называется, но не всегда нужно заявление потерпевшего, чтобы было дело

Это про уголовное право, конечно же

Заявление потерпевшего не нужно в делах публичного обвинения.
Ещё есть дела частного и частно-публичного обвинения.
Первые характеризуются тем, что для возбуждения нужно заявление, но если заявление отозвать, то и дело закрывается.
Вторые характерны тем, что возбуждаются по заявлению, но его отзыв не приведёт к прекращению уголовного дела.

Да, спасибо - собственно, я про это, но без нелюбимых Антоном терминов 😁

👍

272-274 УК РФ - это дела частного обвинения, то есть требуется заявление

А как определить какая статья попадает по необходимость наличия заявления?

Этому посвящена статья 20 Уголовно-процессуального кодекса.

Уральский форум по промышленной кибербезопасности на следующей неделе будет доступен и в режиме онлайн трансляции

17 и 19 февраля на сайте форума будет доступна прямая трансляция деловой программы.

Старт вещания по местному времени — в 10:00 (то есть в 8:00 по московскому времени).

Вы можете поделиться ссылкой с коллегами:

https://ib-bank.ru/uralcyber

Не помню, было в группе или нет. Постановление о дистанционном контроле промышленной безопасности - http://static.government.ru/media/files/iNf04CN8sCEGoSX8rPe5BNI9VgRkxQaG.pdf  Требования по ИБ такого контроля должны быть согласованы заказчиком с ФСТЭК и с ФСБ (не или). Правда, регуляторы пока не знают, как это должно быть сделано (Лютиков об этом на ТБ-Форуме сказал)

Смис МЧС forever?

СМИС же был односторонней системой, а тут двусторонняя

А где написано, что она двусторонняя?

Было. Я писал. Многие темы, благодаря тому, что у нас лента, а не ветки форума, обсуждаются неоднократно. С моей точки зрения это непродуктивно, но, наверное, является хорошей иллюстраций современного "клипового" мышления.

А на форумах сейчас ничего не обсуждается, насильно аудиторию туда не загонишь. Поэтому хотя бы так обсуждаем. Надеюсь когда-нибудь в группах Telegram появятся каналы аналогично Slack / Discord, чтобы делать подтемы

Клиповое вышление тут ни при чем :) Если я захожу в телегу и вижу за сто непрочитанных сообщений в одном чатике, то с большой вероятностью не буду это читать :) По крайней мере, в рабочий день.