Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2020 September 30

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Shipulin
Да все просто же, откуда столько путаницы. Единая матрица, это единая база данных техник. Каждый (ведор/владелец/SOC/Red Team) сам решает какие техники (угрозы) для него приоритетны. Выбирать их можно по разным критериям. Это удобнее делать работая с единой базой чем с несколькими
База ттр да, но не матрица. Матрица, как срез по объекту защиты, должна быть своя
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Lukatsky
База ттр да, но не матрица. Матрица, как срез по объекту защиты, должна быть своя
Матрица - это таблица, таблица - это база TTP. Берешь выбираешь важные техники, получаешь срез. Можно даже закрасить в матрице/таблице (но с пониманием что это условное покрытие)
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton
Сразу в боты записывают...
У нас этим антиспам капча бот занимается. Вы его прошли :)
источник

CR

Chris Rob in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Чья позиция по матрице MITRE вам кажется верной?
Анонимный опрос
37%
Алексея Лукацкого
48%
Антона Шипулина
15%
Другая (напишите свою)
Проголосовало: 67
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Shipulin
Матрица - это таблица, таблица - это база TTP. Берешь выбираешь важные техники, получаешь срез. Можно даже закрасить в матрице/таблице (но с пониманием что это условное покрытие)
Именно. Есть общая база всех ттр. Дальше ты просто делаешь матрицы с нужными ттр под разные объекты - корпсеть, byod, ics, macos, облака и т.п. И работать так гораздо проще, чем иметь all-in-one
источник

VG

Viktor Gordeev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
@Anton_Shipulin если будет объединение матриц, то это будет очень тяжело завязывать контент и сценарии реагирования. Так хоть можно слона по частям кушать.
источник

АС

Андрей Слободчиков... in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Дак а кто мешает делать разные матрицы под разные объекты, пользуясь одной большой (при этом удаляя ненужные и неприменимые пункты)
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Lukatsky
Именно. Есть общая база всех ттр. Дальше ты просто делаешь матрицы с нужными ттр под разные объекты - корпсеть, byod, ics, macos, облака и т.п. И работать так гораздо проще, чем иметь all-in-one
Вот тут я не согласен, что проще.
Пример который я всем привожу. Компания кочет проверить защиты от техник Triton. Где она будет их искать?
источник

C

Combot in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Shipulin
Вот тут я не согласен, что проще.
Пример который я всем привожу. Компания кочет проверить защиты от техник Triton. Где она будет их искать?
Maybe TRISIS? 🤔
источник

АС

Андрей Слободчиков... in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Ещё и бота стригерили:))
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Андрей Слободчиков
Дак а кто мешает делать разные матрицы под разные объекты, пользуясь одной большой (при этом удаляя ненужные и неприменимые пункты)
Жму руку :)
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Андрей Слободчиков
Дак а кто мешает делать разные матрицы под разные объекты, пользуясь одной большой (при этом удаляя ненужные и неприменимые пункты)
Зачем тогда создавать одну большую помойку, если ее все равно обрезать под разные задачи?
источник

АС

Андрей Слободчиков... in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Lukatsky
Зачем тогда создавать одну большую помойку, если ее все равно обрезать под разные задачи?
Базовая матрица.
Пример с приказами Фстэк, где необходимо взять базовый набор мер, затем адаптировать, уточнять и дополнять
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Lukatsky
Зачем тогда создавать одну большую помойку, если ее все равно обрезать под разные задачи?
Затем чтобы описывать полно каждую атаку без искусственного вредного деления OT/IT
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Андрей Слободчиков
Базовая матрица.
Пример с приказами Фстэк, где необходимо взять базовый набор мер, затем адаптировать, уточнять и дополнять
Базовый - это не максимальный, что характерно
источник

АС

Андрей Слободчиков... in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Lukatsky
Базовый - это не максимальный, что характерно
Именно поэтому он дополняется после уточнения из других источников и НПА
источник

O

Oleg in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Shipulin
Затем чтобы описывать полно каждую атаку без искусственного вредного деления OT/IT
Почему то я был уверен, что у вас противоположное мнение
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Shipulin
Затем чтобы описывать полно каждую атаку без искусственного вредного деления OT/IT
А зачем тебе при описании TRITON ттр для облаков?
источник

C

Combot in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Lukatsky
А зачем тебе при описании TRITON ттр для облаков?
Maybe TRISIS? 🤔
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Lukatsky
А зачем тебе при описании TRITON ттр для облаков?
Так не выбирай их из базы и все !!!
источник