Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2020 February 14

A

Alexsandr in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Oleg
Да, и история десятилетней давности (про Stuxnet) тоже как-то мимо прошла 😉 Меня, про вирусы, вообще не слушают те, у которых "разделенные сети", пока на примерах не начинаю говорить.
Но это и история из ряда вон выходящая)
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник

ВК

Валерий Коржов in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Тут американский департамент по энергетике обсуждает планы как им избавиться от уязвимостей в цепочках поставок. Что-то мне это напоминает...
источник

ВК

Валерий Коржов in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Департамент энергетики США вынес свою лепту в разработку закона о кибербезопасности https://t.co/qSHd9DPbZ6 Они пытаются найти уязвимости в цепочках поставок. Видимо, будут искать следы КГБ и... Хм, а как у них это в Китае называется?
From @CnSec
источник

Т

Тимур in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Конкурентов не любят.😁
источник

Т

Тимур in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Это мне напоминает распылы в грандиозных масштабах.
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Тимур
Это мне напоминает распылы в грандиозных масштабах.
Распилы - это вульгарно, сейчас правильно говорить - осваивать бюджетные средства.
источник

ВК

Валерий Коржов in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Нет. Мне лично - проведение ФСТЭК. Только у нас алгоритм простой - все иностранное небезопасно. А им приходится разбираться что именно...
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Cheshire
Распилы - это вульгарно, сейчас правильно говорить - осваивать бюджетные средства.
Коллеги, прошу избавить эфир нашей группы от обсуждения распилов и нерелевантной политоты и борьбы с коррупцией. Есть много других мест где это можно делать, а не в группе по промышленной кибербезопасности. Расчитываю на понимание
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
На самом деле этот акт - шаг к повальной сертификации/аттестации оборудования
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Все остальное - шум
источник

NK

ID:0 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Количество исследовательских лабораторий и полигонов в США по кибер-физической безопасности продолжает расти. Университет Пердью (Purdue University) совместно с Sandia National Laboratories (U.S. Department of Energy) открывают "SOL4CE" Cyber/Cyber-Physical [security] Laboratory

https://www.purdue.edu/newsroom/releases/2020/Q1/sol4ce-cybercyber-physical-laboratory-opens-at-purdue-university.html
источник

O

Oleg in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexsandr
Но это и история из ряда вон выходящая)
А если предположить, что эта история выходит из ряда вон только потому, что другие скрываются гораздо лучше и еще не сложились условия, способствующие их случайному обнаружению? Air gap серьезные группировки преодолевают. Это данность.
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Дело не в том, что чьи-то следы будут искать, а в том, что оборудование будут делить на прошедшее определенные проверки (например, на наличие уязвимостей) .. и не прошедшее .. это ничто иное как сертификация
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
В какой именно форме она будет - это уже второй вопрос, но суть схожа с сертификацией
источник

Т

Тимур in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Oleg
А если предположить, что эта история выходит из ряда вон только потому, что другие скрываются гораздо лучше и еще не сложились условия, способствующие их случайному обнаружению? Air gap серьезные группировки преодолевают. Это данность.
Физ изоляция преодолевается совсем другими способами. Отключить "из розетки" очень и очень мало. Там уже используются сугубо диверсионные методы (проникновения, вербовка, подбросы носителей ит.п.). Тут уже вступают меры ИТСО, Антитеррористическая защита, собственная безопасность (своего рода контрразведка). Спецов такого рода критически мало.
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Тимур
Физ изоляция преодолевается совсем другими способами. Отключить "из розетки" очень и очень мало. Там уже используются сугубо диверсионные методы (проникновения, вербовка, подбросы носителей ит.п.). Тут уже вступают меры ИТСО, Антитеррористическая защита, собственная безопасность (своего рода контрразведка). Спецов такого рода критически мало.
Всё зависит от зп на объекте :)
источник

Т

Тимур in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Я лично расцениваю защиту АСУ ТП как комплекс мероприятий (мер) включающих в себя кибер безопасность, физическую и собственную (внутреннюю).
источник

Т

Тимур in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Cheshire
Всё зависит от зп на объекте :)
Не совсем так. Там нужны специалисты с разными скилами. И это как минимум 3 разных человека. Не может один человек быть профи в физ безопасности и внутренней безопасности (как правило эти люди с компуктером глубоко на Вы), а спец по ИБ имеет сугубо поверхностное представление о методах физической и внутренней безопасности.
источник