си слишком много на себя берет работы (по оптимизации) которую должен делать нормальный программист по сути. плюс слишком много синтаксического сахара туда напихали. паскаль иногда выбешивает изза отсутствия ++ — и других вскусняшек и из-за необходимости постоянно писать бегин енд вместо скобочек, но в остальном он зато дает тебе полный контроль над кодом. ты уверен что компилятор чето там не перемудрит за тебя и тебе не придется потом целый день искать багу на ровном месте.
да, в условиях дефицита времени, на больших проектах и в командах си вполне оправдан. паскаль же просто для себя и для обучения программированию. сейчас обучение уже строится на питоне, что я считаю неправильно, т.к. питон не учит аккуратности.
хех, я когда выложил на гит свой первый проект (написал за день арканоида на питоне) — какой то чел мне сразу написал что у меня баг с гифами (не отображаются почемуто). не скажу что я был рад этому. особых эмоций не испытывал. но с багой разобрался, оказалось формат лучше заюзать другой.
на работе мы гитхабом пользуемся только по системе нипель, выкладывать ничо туда нельзя (кроме левых проектов по фану) ну и гит локально есть по мелочи там.