Size: a a a

2020 September 13

M

MrSmith in // CIPHERNET
Ну я тебе тоже и предлагал
источник

M

MrSmith in // CIPHERNET
Если уж сильно утрировать ты придумал наблюдатель
источник

M

MrSmith in // CIPHERNET
Все остальное детали реализации
источник

H

Hirrolot in // CIPHERNET
ну нет
источник

M

MrSmith in // CIPHERNET
Ну по факту
источник

M

MrSmith in // CIPHERNET
Ну а что не то
источник

M

MrSmith in // CIPHERNET
Потоки сообщений были до тебя
источник

M

MrSmith in // CIPHERNET
Actix по сути 1 к 1 твой велосипед вид сбоку
источник

H

Hirrolot in // CIPHERNET
наблюдатель — из мира ООП, он обрабатывает один объект-обновление за раз в методе reveive

моя парадигма построена на функциональном реактивном ФП
источник

H

Hirrolot in // CIPHERNET
отличие в использовании комбинаторов и декларативности обработки _цепочки_ сообщенийъ
источник

M

MrSmith in // CIPHERNET
Ну rx
источник

M

MrSmith in // CIPHERNET
Тоже тонна лет
источник

M

MrSmith in // CIPHERNET
Функциональные реактивные потоки
источник

H

Hirrolot in // CIPHERNET
цепочки обновлений. это очень важно, ты можешь дефрагментацию с моим подходом просто по .groupBy(header.packet_size) сделать а не с индексами ебаться
источник

H

Hirrolot in // CIPHERNET
MrSmith
Тоже тонна лет
ну ещё надо вспомнить что я это делал на расте
источник

H

Hirrolot in // CIPHERNET
которому 10+ лет
источник

H

Hirrolot in // CIPHERNET
источник

M

MrSmith in // CIPHERNET
Блять по факту это rx
источник

H

Hirrolot in // CIPHERNET
rx это что?
источник

H

Hirrolot in // CIPHERNET
реактивное ФП?
источник