A
Microsoft Open Source Code of Conduct, хз лицензия ли это. Крч опенсоус
Это не лицензия
Size: a a a
2020 August 15
К
MIT
A
Норм
️️
Мб пойдет. Но чтото мне подсказывает что крупный игрок ее юзать не станет. Слишком много чести. Ибо указать авторство придётся.
️️
Да просто пригорело, когда для поиска бага в железке надо было выкинуть либу, работающую с этой железкой, ибо она unsave от слова совсем
Че потер то в пюре?
️️
Обьяви его статик ссылкой. И инити его статик функой которая возвращает ссыль на статик локал мар который там и заполняет
𝐦
Народ, подскажите как мне инитить
mutexsenum enum0_t {
PAR0,
PAR1,
};
class A {
private:
static std::map <enum0_t, A*> as;
static std::map <enum0_t, std::mutex> mutexs;
}
std::map<enum0_t, A*> as {
{PAR0, nullptr},
{PAR1, nullprt}
};️️
Вообще много мьютексов это плохой дизайн
️️
Обьяви его статик ссылкой. И инити его статик функой которая возвращает ссыль на статик локал мар который там и заполняет
👆
𝐦
Вообще много мьютексов это плохой дизайн
у меня по мютексу на линк проца
𝐦
Че потер то в пюре?
да не туда нажал. удалил уже )
️️
у меня по мютексу на линк проца
Ну тебе решать. В функции точно такой же мап создай. Заполни его там и возвращай ссыль. Инить тоже ссыль.
𝐦
Ну тебе решать. В функции точно такой же мап создай. Заполни его там и возвращай ссыль. Инить тоже ссыль.
а так же как с классами нельзя?
𝐦
std::mutex TigerShark::mutex_; я так делаю когда сам проц создаю️️
а так же как с классами нельзя?
Если у тя статик член то ты кго инитишь статик мембером. Если не статик то инитишь в списке инициализации.
𝐦
Если у тя статик член то ты кго инитишь статик мембером. Если не статик то инитишь в списке инициализации.
static
𝐦
Вообще много мьютексов это плохой дизайн
бля. эти плюсы, мать его. фиг дизайн подберешь. на template сделал, но не вшторило что либа в одном файле будет.
️️
classname::nestedmaptype &classname::member =classname::initfoo()
𝐦
у меня шаблон "одиночка" )
️️
бля. эти плюсы, мать его. фиг дизайн подберешь. на template сделал, но не вшторило что либа в одном файле будет.
Или implicit specialization или explicit. Загугли