Хорошо

Я предлагаю обсудить свойства языка, который должен был быть "идеальным"

И доказать несовместимость всех этих свойств

Тем самым, можно будет доказать, что идеального языка не создать

Когда говорят об идеальном языке, то скорее всего это будет отдельный язык для человека, так как у человека разные вкусы во всём, а у другого будут другие хотелки, да я знаю, что можно поступить, как с++ и объединять всё в один язык, но от этого лучше не станет, а наоборот будут либо жаловаться на перегруженность языка, либо на его непонятный синтаксис (в процессе добавления новых фич, нельзя ломать обратную совместимость и всё ломается) , либо что-то ещё будет, хотя если хорошо подумать, то  можно найти компромисс между всем, так вроде всё сказал

Но ведь ещё не было языков, которые подстраивались под конкретного человека

Можно сделать это

К примеру, настраиваемый синтаксис

У меня тоже в голове была эта идея

И переносимость кода всё же не будет проблемой

Что-то вроде скрестить билд-систему и компилятор

Так дай сказать

Скорее всего, у нас сейчас одни и те же мысли. Я имею ввиду, что можно создать какую - нибудь утилиту, переводящую или твой код в общий вид(о синтаксисе), или наоборот.

Типа первый файл был конфигурационным и настраивал всё, включая особенности языка в проекте, тем самым глянув туда можно было понять какие фичи включены и синтаксис со скобками или отступами

Это должно решать переносимость и переиспользование кода

Я об этом и говорю

А я об самом написании кода, например, ООП можно применить в любом языке, но удобно это будет делать в плюсах и подобных

А так взял и не включил ООП )

Пользуешься структурами как в расте

Или что-то подобное