У меня сбой системы произошел, спасибо большое)

Дженерики нужны программистам, чтобы писать очень простой по сути код очень сложным образом. Чтобы запутанно было максимально, чтобы менеджер посмотрел в гитхаб и ничего не понял. Такая джоб секьюрити - мы типа не просто так время тратим обсуждая там ковариантность на кухне - якобы решаем реальные проблемы в коде....

Гоферы думают?!

ну сишный дженерик все равно требует макрос. так что да. они нахуй не вперлись

мне почему-то кажется, что не всегда так

а причем тут дженерик?

В его сообщении говорилось, что дженерики используются программистами для переусложнения кода.

Вот привел пример того, как в одном из языков, где они присутствуют, их можно применить для противоположной цели.

По сути пример достаточно простой и требует лишь  поверхностных (относительно) знаний про шаблоны (в том же D они вроде как ещё более гибкие, но это не мои слова) , а само имя так и кричит про его назначение.

Или я что то не так понял?

в C++ есть только шаблоны. и пример явно о шаблоне с одной специализацией под true. Дженерики это в шарпах и в яве на сколько я понимаю. еще в C11 есть но толку от него там как от козла молока

ну то есть абстрактно ты прав. а фактически в плюсах дженериков нет. и они - не шаблоны. и на оборот.

Когда говорят про дженерики (без указания языка), то сразу думаю про обобщенное программирование в целом

ну можно.... но шаблоны это попытка прийти к обобщенному. но там далеко

Хочешь кринж словить и проорать?

хачю

Я в голос проорал

я нихуя не понял

Где-то *видимо в ТЦ* чувак на эскалаторе кончил на тню

ебать