Я рад сообщить, что наша новая большая документальная работа близка к завершению. Витя Кравченко и Влад Пушкарев съездили в Дагестан, чтобы разобраться, а лучше и важнее - прочувствовать, отчего на этой земле, с одной стороны, столько мира и покоя в горах, в отношении к гостю, в умении и желании вести неторопливую беседу о важном, а с другой - это земля абсолютно лучших в мире бойцов.
Ожидайте. В понедельник.

​​Виновен ли Тихонов в смерти Харламова? Разбираем главный миф хоккея

C добрым утром, друзья.

Сегодня 26 августа 1981 года, рабочая среда, погода в Москве теплая, небольшая облачность, ожидается, что столбик термометра поднимется днем до 18-19 градусов выше нуля. Сборная СССР по хоккею летит сейчас рейсом авиакомпании Air Canada из Москвы в Монреаль на второй в истории Кубок Канады и первый, в котором примут участие все сильнейшие советские хоккеисты. Все – кроме Валерия Харламова.

Тихо тикают часы советских НИИ (чего?), болельщики обсуждают на работе, что Тихонов зря не взял в Канаду Харламова. Харламов бы точно пригодился.

Еще до официального объявления состава Тихонов говорил с Харламовым: ты пока не в форме, ты не готов к Канаде, оставайся в Москве, тренируйся с ЦСКА, сыграешь на Призе «Известий», а там и чемпионат мира.

Так – или почти так – часто пересказывают разговор, свидетелей которого не было. Запись о нем, говорят, сохранилась в дневниках Тихонова, но они до сих пор не опубликованы.

Один из популярных мифов советского хоккея – Тихонов не взял Харламова на Кубок Канады на пике формы, и Валерий дома попал в смертельную аварию

Основатель Sports.ru разбивает эту легенду в своем расследованииSports.ru разбивает эту легенду в своем расследовании

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/prosport/2765094.html?utm_source=telegram&utm_medium=nhl

@sportsru_hockey

Почему Вася Уткин разочаровался в эволюции?

Из-за педерастической обезьяны

Что ж, вы упустили важный нюанс, коллеги.) На самом деле - по хрену мороз, но ведь это неизъяснимо мило, что маршал пропаганды решил на меня вызвериться по поводу простой мысли - о том, что бизнес предан и оставлен без поддеожки. И вот хохотура - на шестой день после этого на моей стороне нечаянно выступил президент...
Вов, ну кто ты после этого. Вов, ну ты понял, я про тебя. 😀

https://t.me/sportsru/19679

Василий Уткин рассказывает о неутешительных для некоторых болельщиков итогах похода на матч чемпионата России между "Локомотивом" и "Динамо", который состоялся 14 апреля 1996 года в Черкизово. Беспредел ОМОНа, угрозы, сотрясение мозга, сломанный нос, ушибы - таковы будни российских любителей футбола 1990-х годов.

Смотрите, «Спорт-Экспресс» выбирает блестящую и неочевидную тему: ФК «Краснодар» пропал из медиапространства. Ни интервью, ни заявлений, ни дневников. И явно нарочно.

И как неверно «Спорт-Экспресс» это интерпретирует – почти как провал, как большую упущенную возможность.

«Клубные каналы устраивают прямые эфиры с участием футболистов, выпускают ролики социальной направленности, на сайтах и в соцсетях выходят различные интервью и интересные истории. И только «Краснодар» полагает, что ему этого не требуется».

«А мог бы лидировать!»

Правда? В чём?

Пространство активности описано как раз верно. Пока нет футбола, это пространство скупое. Лидировать на нём не в чем. Быть в ряду со всеми – да. Можно даже послать в больницы больше масок, чем послало ФК «Динамо». И рядом с интервью екатеринбуржца Панюкова или грозненца Иванова разместить интервью краснодарца Мартыновича. Краснодарец Мартынович мог бы давать интервью, будучи совершенно нагим и стоя на голове. В этом смысле ФК «Краснодар» опередил бы все клубы премьер-лиги.

Вот это бы, наверное, значило «не терять яркость»?

Сегодня, во время паузы, клубам на самом деле негде лидировать в говорении. Лидировать в молчании гораздо интереснее, хоть и рискованно. Но лидер – это всегда «не как все». Потому что «как все» все делают и без лидера.

Вселенная молчит и нависает над человеком уже тысячи лет – и интерес человека только растёт. Тревожно подумать, что было бы с этим интересом, если бы гуманоиды стали присылать нам «ролики социальной направленности».

История Валерия Харламова одна из важнейших. В том числе история его гибели. На этой неделе дружище Гридасов снова разобрал, как именно, реально, Харламов не попал в состав на Кубок Канады-81, а уж как именно он погиб - это знают все.
Бок о бок с именем Харламова всегда идет имя его ровесника Александра Смолина. Все знают о ссылке (наиболее часто употребляемый эпитет) молодого Харламова в Чебаркуль, когда из двух молодых Тарасов выбрал Смолина.
А дальше - ну, подразумевается: вы ж не знаете Смолина. Значит, не состоялся, стало быть, и не мог. Вот, так бывает. Ошибка великого тренера, даа... Харламов доказал - и дальше снова только Харламов.
Харламов в нашем хоккее почти Гамлет. Не вполне, но практически. А вот Смолин, если продолжать аналогию с Шекспиром, действительно - Розенкранц/Гильденстерн в одном лице. Эпизодический персонаж, обязательный в действии, но знаменитый только упоминанием.
Сейчас я знаю об Александре Смолине, что он совсем не ошибка Тарасова. Это был вправду невероятный талант. С фантастическими задатками, которые на самом деле начинали материализовываться.
И меня давно занимал вопрос, ну, как занимал - не неотвязной мухой, а как только вспоминалась эта история - почему о нем дальше ничего не известно. Почему российская хоккейная журналистика никогда не проявила к нему вообще никакого интереса.
К истории Харламова интерес не ослабевает. Смолин как минимум важнейший свидетель. Кто он, как он это помнит.
В двадцатом веке, когда классика сама по себе поднадоела, Гамлета перестали ставить в костюмах из средневековой жизни (Высоцкий, к примеру, играл Гамлета в свитере), великий Том Стоппард написал пьесу «Розенкранц и Гильденстерн мертвы». Это «Гамлет», описанный с другой точки зрения.
Это тоже уже классика. И сама пьеса, а прием иного взгляда и вовсе хрестоматиен. Что там - он старше слова «хрестоматия».
А у Александра Смолина никто и никогда не взял интервью. Кроме одного раза. И оно настолько архаично сделано, что сейчас его никто читать не станет.
Между тем его история поучительна. Даже в этом кратком изложении. Полезна, например, для тех, кто любит идеализировать «раньшие» времена.
История Харламова, чисто советская, могла вполне закончиться в Чебаркуле, потому что слово тренера ЦСКА решало все.
История Смолина, огромного таланта, о том, что помимо слова тренера ЦСКА, сил могло больше и не найтись. Пирамидальное общество, строго вертикальный спорт; выпал, ошибся - назад не вернуться. И, главное - что и ладно (по логике времени). Нет Смолина, есть Харламов.
И нет бога, кроме Тарасова. Ну, кроме трех-пяти богов, которые при всем величии решают грандиозные, но вместе с тем прикладные задачи: свой клуб, ну, и сборная.
История Смолина сложилась бы иначе, будь, например, советский спорт рынком, а на нем будь агенты. Или - будь открыты границы.
А интервью вот. Автор - Николай Вуколов, спасибо ему.
Нужно еще одно. Большое. А лучше три.

http://www.peski.ru/index.php?action=paper&page=8&id=14702

Телеграм-канал «Подъём» @pdmnews – самое цитируемое независимое новостное медиа.

Ребята из команды Сергея Доренко объединились в собственный телеграм-канал и публикуют самые свежие социальные новости о жизни в России, про коронавирусные иконы, про учителей-педофилов и кокаиновых чиновников.

Самые актуальные новости появляются здесь первыми. Стоит подписаться: @pdmnews

#реклама

Про Шюррле. Я, кстати, воздерживался от участия в разговорах о нем с самого начала, так как-то вышло. Когда он приехал и поперло, я не считал это существенным, поскольку совершенно не сомневался, что с Кононовым это мертвому припарки. А про то, почему я так считаю, пояснять уже было поздно, все сказано давно.
И сейчас очевидно, что надежд он не оправдал. В целом возразить нечего,  это факт. Но, как поет мой добрый товарищ, есть один момент, который упускается.
Знаете, я бы тоже ошибся с Шюррле.
Потому что совершенно очевидно, что в момент, когда он появился, он очень хотел играть, и готов был играть за Спартак, и реально отдавал все силы.
Они быстро кончились. Вступили в действие иные факторы. Возможно, и даже наверняка - читавшиеся.
Но тут не было, понимаете, обмана. Большой футболист, большая карьера заканчивается достаточно резко; должен он или нет пытаться вытащить себя из этого пике? Обязан. Как это делается? Верой в себя, насилием над собой. Шюррле верил в себя.
Просто он уже не был собой.
И я на месте Цорна (к которому у меня масса претензий, и я их никак не перечеркиваю этим соображением и в близком будущем намерен поехидничать) тоже наверняка подпал бы под обаяние этого желания большого футболиста вернуться. И реальную готовность строго на момент, когда это решалось.
Для меня это именно такая история. Как большой игрок изо всех сил пытался остаться и снова стать чемпионом. И у него драматически это не получилось. В этом редкость, почти уникальность этой истории.
А менеджмент Спартака... Это штука давняя, постоянная, довольно однообразная. Тут ничто не меняется и не будет серьезно меняться долго. Пока...
Я точно знаю, что должно случиться, но говорить не буду. Потому что пример Шюррле ровно про то, как легко бывает обмануться даже в хорошем. Или, как минимум, в неплохом.
Так что я подержу в себе.)

Кино готово. Новое большое гонзо с Виктором Кравченко. Благоволите!
youtu.be/miQsy3XkKww

Вот же незадача. Но я всегда подозревал нечто подобное. Первый допинг в истории - бухлецо.
А для кого-то и последний.
)

Первый спортсмен, дисквалифицированный на Олимпиаде за употребление допинга – Ханс-Гуннар Лильенваль. На Олимпийских играх 1968 года в Мехико спортсмен выступал за Швецию в командных соревнованиях по современному пятиборью, в которых они заняли третье место после сборных Венгрии и СССР. Но в призёрах Швеция числилась лишь до вечера, когда в допинг-пробе Лильенваля был обнаружен запрещенный этанол или попросту – алкоголь. Попытки Ханса Гуннара объяснить, что он выпил всего «два пива», чтобы успокоить нервы перед стрельбой, естественно, не возымели действия, и бронзовые медали пришлось отдать.

@firstintime

Карпин в Локо?!
Меня часто упрекают в снисходительности и избыточно доброжелательном отношении к своим друзьям... Но все же, если я предложу вам выбрать 5 и даже 10 главных черт личности Карпина, даже если вы никогда и ни в чем ему не симпатизировали - вы вряд ли скажете, что он псих.
А раз так, Карпин совершенно точно не придет в Локо.

Витя Кравченко пришел к нам в школу имени Василия Уткина в сентябре 2017 года молодым менеджером Газпрома-на-Наметкина, у него были томская прописка, красивая девочка в инстаграме и неясные планы стать спортивным журналистом. Школа вскоре закрылась, Витя стал футболистом любительской команды «Эгриси», потом послал в прямом эфире Газпром-на-хр, уволился и улетел на месяц в Африку с видеокамерой и неясными планами стать футбольным агентом.

Там он с неподдельным интересом исследовал некоторые социо-культурные развлечения, которые предлагают своим молодым жителям Сенегал, Кот д’Ивуар и Гана (иногда это называется там словом «футбольная академия», но далеко не всегда), из чего вышли четыре дебютные серии фильма «Негриси» – очень бодрые, страшные и смешные.

С футбольным скаутингом у Вити в Африке как-то не сложилось, там ему конкуренцию неожиданно составили вовсе не агент Селюк, а «Реал», «Барселона» и «Ливерпуль», так что он снова взял камеру (а вместе с ней еще и режиссера) и поехал обратной радищевской дорогой из Москвы в Санкт-Петербург. Ну, собственно, за теми же социо-культурными развлечениями, которые предлагает своим молодым жителям альтернативная Москве хтоническая Русь – в Твери и Новгороде. Из чего вышел полуторачасовой фильм «Церкви, Дзюба, борщевик», в котором он снова грубо послал питерский извод Газпрома-на-христианстве, что мне, как стороннику православия, просвещенной монархии и народности, не очень понравилось, пусть даже А.Н. Радищев был мне практически земляк, то есть саратовец.

Ну, собственно, после этого прямая дорога Вити, как настоящего русского молодца, ищущего развлечения, правду и смысл жизни, лежала на Кавказ. Из чего вышел (вчера) полуторачасовой фильм «Дагестан.boy». Это такое настоящее, живое гонзо, как мы любили в Америке в конце 60-х, а не этот ваш выщипанный до волосинки ламберсексуальный лубок.

И, замечу, очень хорошо сделанное гонзо (режиссер, музыкальный редактор – Влад Пушкарев).

В общем, поздравляю Витю, Влада, Васю с премьерой. Ну, в конце-то концов, не нетфликс же мне вам рекомендовать:

https://youtu.be/miQsy3XkKww

Из бывших президентов Локо Наумов, конечно, самый забавный. Он считает, что Карпина не примут в Локо (где он, как я уже сказал, не окажется, потому что не псих), поскольку он спартаковец и в свои годы ничего не выиграл.
Семин спартаковец, а первое чемпионство выиграл в 55 лет.
Как глупо.

Не забудьте объявление по стадиону сделать: на матче присутствует... https://www.championat.com/football/news-4023189-dinamo-priglasilo-vladimira-solovjova-na-domashnij-match.html

"Динамо" - это виртуозный пиар и работа с болельщиком. Помнится, в 2012-м, по следам скандала с Шуниным и петардой, пресс-служба "Динамо" публично сожалела о том, что у правоохранителей нет полномочий для организации всестороннего досмотра болельщиц. Читай, "нам страшно жаль, что нельзя усилить полицейских гинекологами, которые заглядывали бы девушкам во влагалища". Прошло 7 лет, "Динамо" держит  уровнь. Тут дело даже не в желании угодить несущему несусветную херню помету, который попросту оболгал клуб.  Ведь история про давно уже не работающего в "Динамо" Калитвинцева разобрана и доказана. Публичное приглашение на матч - это либо благотворительная акция, либо попытка исправить косяк, бросающий тень на репутацию клуба. Например, наши фанаты в метро чужого города кричали гадости про темнокожих пассажиров. Мы забаним фанатов, позовем оскорбленных пассажиров на матч, и сразу предстанем в хорошем свете. Но людей, которые публично и бесстыдно охаивают клуб, на матчи, как правило, не зовут. Это трусость. Это ты боишься, что на тебя прогневается помет. А если ты рассчитываешь, что помет перед тобой извинится, то это еще и глупо. Помет не извиняется.  Окей, дело все-таки не в этом. Дело в том, что матчей нет. Куда вы его зовете-то? Посидеть в одиночестве на голубом кресле "ВТБ-Арены"? Пришлите ему лучше буклетик с историей славного клуба и обведите маркером пару последних страниц. Чтобы этот, так называемый "болельщик" хотя бы знал, кто у его любимой команды тренер. https://www.championat.com/football/news-4023189-dinamo-priglasilo-vladimira-solovjova-na-domashnij-match.html