Новая серия Футбольного Клуба готова. У вас еще нет своей команды?.. Право, напрасно. Это лучшее хобби в мире. Сами смотрите. https://youtu.be/mtXvBu57Po4

Между тем президент УЕФА Чеферин выступил против видеопомощи арбитрам. Не вообще, конечно, а на чемпионате мира в России. Но в логике бюрократического процесса это все равно, что выступать принципиально против.
Это вообще тема для отдельного разговора, для исследованьица. Нетрудно заметить, что за видеопомощь - ФИФА. И, наоборот, в турнирах УЕФА ее нет. В Европе по-прежнему по шесть судей на игре - главный, два по линиям, один резервный и двое буквой "Г" на линии ворот. Федерации стран решают каждая по-своему, вводить видео или нет.
А в чем именно дилемма?
Для бюрократов всегда важно, кто первый придумал, кто внедряет, кто возлагает на чело хотя бы лавры новатора. Но в публичном поле невозможно без аргументации. Почему УЕФА против видео в нынешнем виде?
А еще увлекательнее, что остается подоплекой этого закулисного противостояния.
Надо спросить у знающих людей.

В случае, если будет принято решение о неучастии российских спортсменов в Олимпийских Играх в Пхенчхане, Олимпиада не будет показана в России ни в каком виде.
Да, Олимпиада в этом случае будет просто проигнорирована.
И это не инициатива телеканалов. Это решение, принятое на уровне АП.
День Икс - 6 декабря.

Стоит задуматься, что стоит за потенциальным решением игнорировать трансляции Олимпиады на российском телевидении, включая, конечно, и трансляции в Интернете. Игнорировать - если сборная России не будет принимать в ней участия под своим флагом.
Ну, первое. Олимпийские трансляции - дело дорогое. Средства на приобретение телевизионных прав на чемпионаты мира и Европы по футболу, а также Олимпиады выделяются обычно из государственного бюджета. Полностью или частично - это вопрос технический. Сейчас, полагаю, речь пошла бы о стопроцентном финансировании. Мы же видим, что по чемпионату мира, например, все ждут до последнего - среди прочего это означает, что своих денег у телевидения нет. Так же и с Олимпиадой.
И совершенно ясно, что если на Олимпиаде нет российских спортсменов (или, допустим, их очень мало и они без флага и гимна) - это сразу теряет привлекательность для федеральных каналов. Смотреть в должном объеме это не будут, рупь за сто.
Но для нишевых спортивных каналов Олимпиада все равно представляет интерес. Цены на права будут сходными, поскольку не предполагается полный охват, это могут быть сегментированные права - для платного телевидения, как Евроспорт или спутниковые каналы Матча, или digital-права, к чему сейчас интерес просто огромный (трансляциями Олимпиады в Пхенчхане интересовались mail.ru и vk.com, да и Яндекс тоже). Для них это отличный взрывной способ развиться в области видеоконтента.
Что здесь даст бан?
Ну, эффект игнора не возникнет. Российские спортсмены - это круто, но в стране достаточно людей, которым спорт интересен в принципе. НХЛ смотрят совсем не потому, что там есть Кучеров и Овечкин, в НБА россиянин только один, смотрят люди и НФЛ, и снукер, и много еще чего. Качественным спортивным зрелищем Олимпиада останется в любом случае. Тем более, что любой другой спорт на время ее проведения затихает (кроме американских лиг).
Раз так, то зритель найдет, где и как посмотреть Олимпиаду. Даже не стоит описывать, как он это сделает - все взрослые люди. Олимпиаду посмотрят - просто не на российских ресурсах.
А это значит, что в трансляциях просто не будет, например, российской рекламы, и на этот объем рынок схлопнется. А это совсем не мало, потому что речь идет не только о рекламе собственно в трансляциях, но и о продвижении своего продукта в канун Игр, и потом тоже.
Это значит, что спортивное телевидение, совсем не шикующее, недополучит чисто физически работы. Работники этой сферы не заработают свои честные деньги.
Бонус в развитии вместо легальных компаний, вещающих в Инете, получат теневые. Это будет иметь весьма далеко идущие последствия на год-другой вперед. А в преддверии чемпионата мира по футболу в России просто опасно для развития индустрии, где сегодня все происходит на адской скорости. Сейчас ведь период экспансии!
Ну вот, собственно, и все.
И вопрос вовсе не в том, стоит ли развитие русского сегмента digital'а национального престижа. Вопрос в том, что потенциальный (решение близко, но не принято) игнор Олимпиады фактически игнором не будет. Не те времена. Все желающие всё посмотрят.
Просто неудобно. Просто чертыхаясь. Просто на неродном языке (на украинском, кстати, в основном получится). И - в обход развития собственной индустрии.
То есть понты в реальности минимальны. Игнора де-факто не получится. За понты заплатит зритель временем и комфортом, а компании - замедлением в развитии.
Ну и надо просто понять, стоит ли одно другого.
Может, и стоит.

Читатели, не забывайте делать добрые дела, пожалуйста. Не потому, что беда может случиться с каждым, и не потому, что жизнь убеждает - помощь нуждающимся нельзя оставлять всецело на попечении государства.
Есть ситуации, в которых никто просто не ждет помощи, не зная, что она возможна. Проблема детей, страдающих аутизмом, именно такова. Об этом состоянии наверняка известно только то, что это навсегда, неизлечимо. Практически сразу, в 75 процентах случаев в России, из семьи уходит отец. А что, это не тяжелая хворь, на борьбу с которой можно бросить все силы и надеяться за какое-то время справиться (или произойдет неотвратимое). С этим жить...
Но люди просто не знают часто, что в современном мире детям-аутистам можно помогать, социализировать их, воспитывать. Этому можно научить и научиться. Все это требует времени и средств. Для нас с вами придуман #щедрыйвторник
Это очень сложная, как бы сказать, структура помощи. Мы можем поддержать таких же, как мы, людей, в семье которых появились страдающие аутизмом малыши. Дать им понять, что они не одни, не отворачиваться, поддержать. И им будет легче сделать жизнь своих семей нормальной.
А если этого не делать, просто представьте себе, как проживут жизнь эти дети. Физически здоровые, но не могущие без помощи близких адаптироваться к жизни.
А помощь возможна.
Мы можем ее оказать.
Спасибо!
#щедрыйвторник

А Олег Иваныч отлично устроился в обществе двух хостесс.

Как я уже говорил в тви, я пересмотрел свое отношение к Роберто Манчини. На его деятельность нужно смотреть с другой стороны.
И тогда станет ясно, что Роберто Манчини необходимо предложить многолетний прогрессирующий контракт. По этому контракту Манчини должен каждый год возглавлять самый богатый клуб страны (как вариант - самый потратившийся на трансферы; в общем, форму нужно отшлифовать). Необходимо оговорить, что Роберто выделяются средства на 5-6 самых модных костюмов на сезон и возможность личного контракта на шарфы. Кроме того, Манчини должен получать премию в размере месячного оклада, если по ходу сезона найдет способ проводить не менее 42х дней дома во Флориде.
Роберто Манчини также должны полагаться умеренные премии за серию в 3 и более матчей команды без голов, за невыигрыш титулов и штраф в размере 10 процентов оклада за победу в чемпионате России.
При этом контракт должен быть составлен таким образом, что даже после неполучения всех премий Роберто Манчини должен входить в число 15 самых высокооплачиваемых тренеров мира.
Работая таким образом в самом богатом клубе, Роберто Манчини получит неограниченное количество шансов доказать свою состоятельность как тренера. Любой его спортивный успех, как и его абсолютно любая спортивная неудача наглядно покажет роль денег в футбольной работе.
Довольствуясь имеющимся и ущемляя себя для работы, ты победишь.
Победа должна быть твоим личным делом и следствием не сторонней заинтересованности, а собственной установки.
Контракт Манчини с российской лигой должен быть рассчитан на вечность и может быть разорван только Роберто лично и только после двух побед подряд в чемпионате России с текущим клубом.

👕 Тина Канделаки в интервью «Афише»: «Сравните наш рекламный рынок и западный. Там он покрывает любые контракты. Мне в свое время Сережа (Сережа!) Фурсенко рассказывал: купили большого футболиста и в первый же год отбились на футболках» https://daily.afisha.ru/cities/7470-za-vse-podryad-ya-otvechat-ne-mogu-tina-kandelaki-o-zvezdah-yutyuba-repe-i-dude/

Так выяснилось, что еще не все понимают, что большая часть денег от продаж футболок уходит их производителю, а клуб получает роялти — как правило, 5-10% (в исключительных случаях до 15%). Поэтому рассказы о том, что кто-то отбивает трансферы на футболках, да еще и за год, не имеют ничего общего с действительностью.

ПСЖ продал 10 тысяч футболок Неймара за первые шесть часов с момента начала продаж и 120 тысяч футболок за месяц. Средняя цена футболки 100 евро. Значит, речь идет о сумме 12 млн евро, из которых ПСЖ в лучшем случае получит около 1,8 млн.

Собчак Ксения Анатольевна (Санкт-Петербург). В таблицу загляни-ка.

Я с большой симпатией отношусь к Светлане Журовой. Но вот я прочитал ее большое вью на спортсе и поражаюсь тому, как она рассуждает. Это буквально в пределах одной странички А3 располагается. Даже полустранички.
Речь идет о допинге и о том, как это воспринимается обществом. Вот первый фрагмент:

"– То есть, по-вашему, нас обвиняют безосновательно.
– Я скажу, в чем дело: правда и там, и у нас. На Западе частный случай допинга – добьют человека до конца. А у нас нация не такая кровожадная. Когда русского спортсмена ловят на запрещенных препаратах, даже простые люди говорят: жалко. А у них не жалко. В этом разница. У нас ментальность другая. У нас и врага жалеют: мы спустя 70 лет с немцами в хороших отношениях.

А мне всех жалко. И Лэнса Армстронга, и Мэрион Джонс. Да, они обманули. Но даже на допинге они выступали так, что за них болел весь мир.

Но на Западе – они враги. Мы же своих быстро прощаем, даем второй шанс. Для Запада это нонсенс. Но так заложено в православии, в нашей культуре: не согрешишь – не покаешься. А покаялся – тебе все простят".

Можно было чуть сократить, но я оставил как есть; мысль понятна, размыта лишь самую малость.
И вот буквально через вопрос. Офигеть.

"- Что мешает защищаться нам?

– Почти за каждым иностранцем стоит спонсор, который заинтересован в том, чтобы имя компании не было опорочено. А у нас государство не может выделить денег на защиту спортсмена в зарубежных судах. Поэтому ребята и девчонки часто остаются один на один с проблемой".

В православном, гуманном, всепрощающем не помогают. Государство не может.

А у них в негуманном, где добивают - компании дорожат репутацией и выделяют средства.

На самом деле это в принципе ерунда, потому что совершенно наоборот - спонсоры уходят от запятнавшего себя спортсмена. Но тем не менее - как же это уживается в одной голове? Не понять.
По версии депутата и вице-спикера, у нас гуманное общество, и потому государство не может найти средства и защитить своих спортсменов. А там... Впрочем, я уже запутался.
А кто не запутается-то...
В общем, ребят, вы в говне, но мы вас простили, зла не держим.

Вы же будете сегодня смотреть.) Такие матчи не пропускают... Опять же к класико разогрев отличный. Мало ли, а вот вам к случаю мы со Стогни мыслей накидали. https://youtu.be/WoWwziPYQu0

, год назад Слуцкий уходил из ЦСКА после последнего матча в группе с Тоттенхэмом, и это выглядело драматично. Уходил он в никуда. Большим российским клубам тренер не требовался, ЦСКА казался иссякшим рудником, где когда-то можно было накопать много прекрасного, но все в прошлом, в год ухода помещалась еще неудача на Евро.
Никакая неудача у черта на рогах в Англии по драматизму и негативности фона с этим не сравнится. Ну да, это был сытый, благополучный, хорошо известный черт. Но кого волновал этот Халл? https://www.championat.com/football/article-285871-gde-budet-rabotat-leonid-sluckij-kolonka-vasilija-utkina.html

Обсуждение информации о продаже ЦСКА какое-то нервное. Вообще же не вопрос, состоится ли это событие. Весь вопрос - когда.
Как будто есть иной путь. Нет же. Все, ни копеечки. Команда неукрепленная, стареет, стадион недостроенный (офисная башня), это что - ждут, что ли, чего-то, а на самом деле деньги есть?
Нет. Будет продан. Невовремя, как почти все армейские футболисты - значительно позже высокой цены. Альтернатива - будет отдан. Еще одна альтернатива - будет подобран, после того как будет разорен.
Причем сроки продажи влияют только на то, сколько получат прежние владельцы. На все остальное - со-со. Это предстоит. Кусочком или порезать, но - да.
И - за мемуары. Очень длинные, очень подробные, очень нудные. Я куплю.

В ожидании вердикта МОК.
Все мои разговоры в эти дни приводят к парадоксальному выводу.
О бойкоте Олимпиады кричат и местами визжат спортивные руководители. Именно спортивные!
Светские, так сказать, власти против. Ну, как бы не с чего. Почему бы и не поехать спортсменам.
А вот у спортсменов жестких жим-жим.
У президента два готовых заявления: о поездке и о бойкоте. Знать бы, какая опция активируется.
Скоро.

У Калигулы хотя бы было чувство юмора. Извращенное, конечно, но это весело - ввести коня в сенат. В том, чтобы поклониться коню, было, конечно, унижение. Но и самоирония. Настоящий китч.
Сейчас другие времена. И в том, чтобы год с лишним разговаривать с Виталием Мутко как с вице-премьером, решать государственные вопросы, интересоваться перспективами, в том числе и олимпийского скандала, и делать вид, что так и надо, что все рассосется, а человек просто выполняет свой долг, никакой нет ни иронии, ни вкуса. Ну, давайте теперь вспомним, кто и когда (это же так важно - кто раньше!) требовал от него уйти в отставку, спрашивал, при каких условиях он уйдет.
Как будто вопрос в этом. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1658490384211997&id=100001531543233

Очень популярный аргумент: российские спортсмены по факту госслужащие. Они получают зарплату, их кормят, возят, их где-то проживают, поэтому их не нужно так пафосно защищать, как скажут им, так пусть и поступают.
Ну, отлично. У меня два вопроса, или чуть больше.
Соображение: в основном у профессионального спортсмена в России не особенно есть выбор. Несколько меньший, чем, например, у недовольного медицинским обслуживанием налогоплательщика, потому что той налогоплательщик каким-то образом навыбирал себе власть на всех уровнях.
Спортсмену все начальство даже без формальностей назначили.
Краудфандинг прекрасное слово и очень правильное. В мире, где есть частный бизнес. Я это говорю как человек не чуждый благотворительности. Частного бизнеса в России нет даже в объеме посадить картошку. Не говоря уж о том, чтобы содержать спорт, интересоваться рекламными возможностями, который он предоставляет, использовать его как социальный лифт и так далее. Но это просто замечание на полях. Частных денег в стране ж нет не только для спортсменов. Так что не надо тут тити-то мять.
Но главное вот в чем. Хорошо, госслужащие. На зарплате.
Мы все получаем зарплату. Там, простите, есть договор. Без него бухгалтерия зарплату не выдает. А в договоре обязанности сторон.
И вот они, два вопроса.
Первый: там, в договоре, из какого пункта следует, что за эту зарплату вы обязаны беспрекословно следовать любой блажи? С чем сравнить Олимпиаду-то... Ну, для спортсмена это сверхзадача, для которой он и работает.
Мы с вами для чего работаем? Ну, в основном семью кормить. Так что сравнение будет неполным, но корректным.
По требованию работодателя вы семью оставите?
Риторический вопрос. Если да - дальше можно не читать.
И втооой вопрос, про фактическое госслужение.
А что, после вчерашнего решения другая сторона договора - она выполнила свои обязательства, да? По организации подготовки, юридической поддержки и так далее?
Ну, по уму, так если уж отталкиваться от сущности договорных отношений, та сторона, государственная, попала на неустойку. А также на несколько ударов по морде и потом вдумчивое, неторопливое извлечение кактуса у себя из задницы.
И потом на такси до аэропорта, полное проживание и полное выполнение призовых обязательств. Если по уму.
Но без этого можно обойтись.
Я бы с удовольствием скинулся на поездку наших спортсменов на Олимпиаду. И на билет, и на все.
Мерседеса в подарок у меня нет. У меня и своего нет. Я могу ручаться только за ладони для аплодисментов, ранние подъемы к телевизору и готов встретить в аэропорту потом. И обнять благодарно, если против не будут.

Вообще, включение Аркадия Владимировича Дворковича в вопрос того, поедет куда-то сборная или нет, т.е. когда вице-премьер в чьи обязанности не входит блок спорта говорит за спорт вместо Президента или Олимпийского Комитета или Мутко, говорит о многом.

Во-первых когда вслед за ним сразу же появляется информация о том, что на ОИ поедет Путин-team, это явно двуходовка. И Овечкин и Карякин пусть и не друзья, но приятели Дворковича. Вам кажется, что «человек Медведева» типа против выдвижения ВВ? Тогда почему его приятели делают Путин-team? )

Во-вторых, только на первый взгляд Дворкович далек от спорта. Он не только им занимается сам и ходит на футбол и хоккей, играет в баскетбол и фактически «курирует» шахматы. Он на секундочку несколько раз активно вмешивался в дела РФС и во времена Фурсенко и во времена Толстых.

В третьих, очевидно, что полное исключение из повестки Мутко, говорит нам о том, что работа со спортом для Мутко закончена. При том, как не любят принимать во власти решения под давлением, в особенности внешним, в особенности Президент, власть включила холодную голову. Абсолютно трезвую, без эмоций. То есть, слова Пескова о том, что нужно убрать эмоции возымели действие на практике.

Сегодня дерби дэй. Поздравляю всех, все мысли об нём!)) Новый выпуск бара Пролив - Дёма, Стогни и Вася. Три енота...)) https://youtu.be/9zcRiESnEi4