Я совершенно не готов и не хочу спорить с коллегой Розановым о потенциале сборной Англии, прежде всего потому, что я не помню случая, чтобы сборная Англии выступала хотя бы на уровне этой оценки. Ну разве что 90й год, но это было так давно, когда я даже не знал многих умных слов.
Приличный вратарь сборной Англии? Я не спорю. Тут я только слушаю других, потому что собственного мнения о Пикфорде не имею. Мало видел, если сравнивать с комментатором АПЛ. Только два соображения: Нойер, Касильяс, Буффон - это я отсчитал назад троих последних вратарей чемпионов мира. Было бы смешно прочитать такое о них перед их тогдашним четвертьфиналом.
Дальше был бразилец Маркос, его мы знали хуже в 2002 году, но и там явно не тот типаж. Маркос был как минимум человеком, которого предпочли Диде. А Пикфорда предпочли Батленду.
Я понимаю оптимизм самих англичан после преодоления Заклятья Одиннадцатиметровых, но лично мне важнейшей их проблемой всегда казалось не это. А потому мой скепсис не преодолен до сих пор.
По мне так самая главная проблема - синдром завтрашней газеты. Игроки сборной Англии, выходя на поле, читают завтрашнюю газету! Которая их изничтожит, если случится ошибка, причем любая.
В этом смысле, дружище Розанов,)) состав той половины сетки, в которой Англия вместе с Россией, Швецией и Хорватией, губительна для британцев. Потому что она порождает надежды. И увеличивает риск неимоверного, издевательского, всеобъемлющего разноса, которому подвергнется виновник.
Кстати, как мне кажется, это вообще не касается хорватов. Такая сетка - это их шанс. А не английский и не шведский - шведы, те просто не мыслят такими категориями, мне кажется.
Это хорваты примериваются к игре в финале. Кстати, между прочим - в этом как раз шанс сборной России...
https://t.me/YuryRozanov/85