Похоже на защитную реакцию.

У неё такая своеобразная базовая конфигурация лица, что кажется тут всего намешано.)
Если послушать её речь, то говорит она вполне спокойно.
А вот интервьюер – неприятный тип, так агрессивно задаёт вопросы. Да ещё и жующие движения челюстью, какие-то презрительные.
Зачем она согласилась давать ему интервью? Ради собственного пиара разве только.

Вот с этим полностью согласен, тоже обратил на это внимание

Вполне возможно, спасибо)

Добрый день друзья. На фоне сериала про Чикатило я тут задумался над вопросом о том как в целом люди относятся к индивидам с определенным психотипом.(или моделью поведения). Точнее какое впечатление производит этот индивид на малознакомых или не знакомых людей. Есть ведь люди которые производят хорошее впечатление сразу. Можно ли этому научиться, сработает ли это ? Ну если по простому можно ли сыграть "хорошего парня" как актер, представив себе его модель поведения и попытавшись ее воспроизвести ?
Или это будет восприниматься другими как фальш и только оттолкнет, если нет таланта актера ?

все тренируется)

как вариант, книги Патрика Кинга - наука привлекательности, харизма.  мне понравились) и практиковать легко советы

А вот кстати много кто хорошего про эту книгу говорит

Сыграть хорошего парня без навыков социального общения невозможно. Хотя, смотря где, наверное. Как минимум "хорошие парни" для каждого разные.
А вообще, тренируйтесь наблюдением - каким образом оппоненту приятно чтобы Вы с ним общались /взаимодействовали так и станете им)пробуйте) может быть сотня вариантов

Я хочу другое понять. Обычно человек сразу нравится (проще всего так понравится) только тем кто похож на него. Например эпилептоид "четко и по делу" найдет общий язык с эпилептоидом. При этом если он будет пытаться изображать из себя человеколюбивого эмотива то это будет фальшиво и неэффективно. И эпила его стратегия все равно будет в среднем более выигрышной чем подстройка. Или все же есть какая то стратегия подстройки под разных людей, которые реально применять на практике всем?

Есть. Называется раппорт.

про похожесть характеров это лишь одна сторона. вряд ли сразу при знакомстве вы продемонстрируете человеку весь ваш "эпилептоидный характер" или еще чего.
Если бы вы озвучили цель, было бы куда проще что то подсказать. ведь просто "нравиться всем людям" звучит уж очень не понятно..  
в зависимости от того, что хотите, методы могут быть разные.
Если про подстройку(раппорт) - то необязательно делать это к характеру и начинать говорить "четко и по делу".  и  копировать собеседника невербально или вербально.
Можете подстроиться к эмоциональному состоянию в данный момент , проблеме, ценностям и тд.
Если говорить конкретно про первое впечатление - то для начала Патрик Кинг - хороший вариант.
Если двигаться чуть дальше - Ник Коленда - методы убеждения - отличная книга тоже. Если предположить, что цель у вас в чем то большем, чем просто произвести хорошее впечатление.
А так, всегда найдутся люди, которым вы не понравитесь)😁

Эпилы часто подкатывают эмотивно как раз, если личное общение, а не рабочее (в моём опыте) неумело, но старательно и по пунктикам. Да даже эпилы на проверке могут быть очень эмотивненькими (после взрыва особенно) Это потом оно всё выстреливает рано или поздно

Знаю одного эпила, который вообще считает, что лучше них никто о людях не заботится по-настоящему)))

А вообще, хорошее такое упражнение напервоначальном этапе:
0. Побудьте совсем в одиночестве, наедине с собой.
1. Представьте, что Вы только что с необитаемого острова.
2.  Возьмите и полюбите первого попавшегося Вам человека. Ну, или, например искренне им интересуйтесь (ведь, в каждом кроется океан)
3. И так несколько раз, когда встречаете кого-то интересненького или не очень- берите и любите, временно.

Эмотивность и навыки социального общения придут таким образом опытом и не нужно ничего выдумывать и анализировать.  Заодно и "подхватите" их какие-то паттерны. Оно само потом пойдёт.

Тут если говорить про истероидов (непрокачанных) например, многих они бесят сразу после знакомства, несмотря на то, что бы они там про себя не думали.

Как говорится согласен с предыдущими ораторами. Но определенная система в этом все-таки есть и она зависит от состояния этого "эпилептоида" и/или обстоятельств. Тотже эпилептоид будет знакомиться с вами в жесткой картине мира, как вы пишите "четко и по делу". Но стоит ему немного выпить (расслабиться), то он может весьма сильно восхищаться хорошей шизоидностью и эмотивностью, при этом ненавидеть истероидность.

Но если с Вами начинает знакомиться эпил, это вовсе не означает, что он прибухивает. Может быть, ему на данный момент такая ситуация просто выгодна. Ищет ресурс, потому что "застрял", например, а у шизы много идей.

Понравитесь Вы или нет, еще зависит от того, чем Вы полезны данной личности. Эмоции, логика, либо по делу, тут тоже надо смотреть , если уж анализировать, где пустота у оппонента, там и сможет Вас вместить, либо где перебор, там может с Вами делиться. А нужно Вам это или нет - другой вопрос.

Типа, система не работает, надо поменять. А эпи меняют только тогда, когда что-то не работает так, как нужно. Условно говоря

Чёт много философии))

это прекрасно))

Все спасибо за ответы.👍

Ещё раз про цель - произвести нужно впечатление на незнакомого или малознакомого человека с целью получения большей лояльности от него при принятии решения о моих просьбах. Например прихожу я к главному бухгалтеру или  к секретарю большого босса - к тому человеку который может и должен по роду своей деятельности оказать мне услугу - принять заявление, записать на прием или передать документы. Словом что-то простое, без интереса получить взятку, но... Часто это затрагивает эго такого человека, он может выполнить это простое действие а может долго и упорно выносить мозг подбирая разные причины отказа. Для меня наиболее приемлемым вариантом является  силовой - дать в морду, заставить сделать как мне нужно (то как должно быть и справедливо с моей точки зрения), выйти на вышестоящего начальника и "нагнуть" этого ... Но к   ресурсозатратным.
В связи с этим я задумался о том какой стратегии нужно придерживаться чтобы  договориться с таким человеком, притом что как правило времени на это 5-10 мин.